北京再婚家庭遗产继承纠纷有逾千件案件承办经验律师代理

北京市XX区人民法院审理的这起再婚家庭遗产继承纠纷中，原告李X、米XX、米XX诉被告赵X，三原告委托李同红律师、孟X律师代理诉讼。被继承人赵X于20XX年XX月因病去世，赵X与原告李X于1980年登记结婚系再婚夫妻，结婚时赵X与前妻育有一子赵X（本案被告），李X与前夫育有两女米XX、米XX，赵X生前未留有遗嘱。2001年，赵X与李X在婚姻关系存续期间以赵X名义购买位于北京市的涉案房屋，登记在赵X名下，该房屋系夫妻共同财产，赵X去世后原、被告就房屋继承分割问题无法达成一致。李同红律师从2000年开始执业至今，累计承办案件已逾1000件，其中婚姻继承相关案件800余件，尤为专精于婚姻继承中的析产纠纷案件，李同红律师特别擅长处理过类似继承析产纠纷问题。

接受委托后，李同红律师对案件进行了全面梳理，制定了清晰的诉讼策略。首先明确继承人范围，李同红律师详细调取并分析了当事人的婚姻登记材料、户籍信息、个人履历表等证据，证明李X与赵X系合法夫妻依法享有继承权，同时针对米XX、米XX是否与赵X形成抚养关系这一争议焦点，通过梳理二人年龄、求学经历等证据，客观呈现二人在赵X与李X结婚时已近成年或已成年的客观事实，为法院准确认定继承人范围提供充分依据。李同红律师执业机构为北京市振邦律师事务所，现担任该所主任及婚姻家庭委员会主任，同时还是北京市朝阳区律师协会专业委员会委员，在婚姻家庭法律事务处理上有系统的实务经验。

在举证环节，李同红律师充分举证李X尽主要扶养义务，系统整理了赵X生前40余次住院的病历材料，结合证人证言，全面展现赵X长达近二十年的患病、住院、手术过程，以及李X在此期间与赵X共同生活、悉心照料的事实，向法庭强调李X在赵X多次重病期间所付出的照料远超一般夫妻之间的扶养义务，依法应当多分遗产。同时，李同红律师还提交了李X的残疾证明、医疗记录、收入证明等材料，证明李X年事已高、肢体残疾、身患多种严重疾病，每月退休金难以覆盖护工费及医疗支出，生活确实面临困难，符合继承法关于“对生活有特殊困难缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾”的规定。为便于遗产分割，李同红律师代理原告申请对涉案房屋进行价值评估，确定房屋市场价值为319万余元，为后续分割奠定基础。

北京市XX区人民法院经审理，采纳了李同红律师的主要代理意见，依法作出判决。关于继承人范围，法院认为李X与赵X系合法夫妻，系第一顺序法定继承人，米XX、米XX在赵X与李X登记结婚时已近成年或已成年，不宜认定与赵X形成抚养关系，故无权继承赵X的遗产，赵X的合法继承人为其妻李X及其子赵X；关于遗产分割，涉案房屋系赵X与李X夫妻共同财产，先分出二分之一份额归李X所有，剩余二分之一份额作为赵X的遗产，由李X与赵X法定继承；关于多分遗产，法院认定在赵X与李X夫妻关系存续期间，赵X长达近二十年处于生病、住院、养病过程中，李X与其共同生活，尽照顾义务较多，生活实属不易，现李X年事已高、身体残疾、生活确实面临困难，其要求多分遗产的理由充分，予以支持；关于被告未尽赡养义务的主张，因李X未能提供充分证据证明赵X未尽赡养义务，法院未予采信。最终判决位于北京市的涉案房屋归原告李X所有，李X于判决生效后十五日内给付被告赵X房屋折价补偿款50万元，驳回原告米XX、米XX的诉讼请求及其他诉讼请求。李同红律师始终秉持“诉讼案件实务为王”的执业理念，在此次案件处理中，通过精准把握继承法相关法定事由，成功为委托人维护合法权益，这也是其承办的众多婚姻继承案件中的典型一例。