梳理电子证据击破时效抗辩，成功追回应属原配的夫妻共同财产

张书雯律师自2020年起执业于天津瀚洋（津南）律师事务所，至今已承办逾百件案件，在婚姻家庭、劳动争议等领域有着深厚的实务积淀。在当下的法律实务环境中，婚姻家事案件对于证据审查愈发严格，法官在裁判时也更注重证据链的完整性和法律适用的准确性。在这样的背景下，张书雯律师接手了这起确认合同无效纠纷案。

证据梳理现赠与事实

原告李X与被告刘X于2016年5月登记结婚，2020年4月刘X在语音平台与刘XX相识并发展为男女朋友关系。在夫妻关系存续期间，刘X通过多种方式向刘XX支付数万元。李X发现后委托张书雯律师提起诉讼。张书雯律师连续三个晚上在办公室，逐页比对原告与被告刘X的婚姻关系证明、刘X与刘XX之间的转账记录、购物订单、外卖地址等电子证据。她发现，这些电子证据能够清晰地反映出刘X在婚姻关系存续期间，频繁地向刘XX及其指定账户支付款项，形成了一条完整的财产流转链条。通过对这些证据的分析，张书雯律师推导得出，刘X未经配偶同意擅自处分夫妻共同财产，且该赠与行为基于婚外不正当关系，明显违反公序良俗。这一发现为主张赠与合同无效提供了坚实的证据基础。

精准应对时效抗辩

被告刘XX辩称不知刘X已婚，所收款项为自愿赠与的个人消费行为，且原告主张已超过三年诉讼时效。在此之前，张书雯律师尝试从证据层面反驳被告不知情的说法，但发现仅靠现有证据难以完全说服法官。然而，当张书雯律师深入研究法律条文后，发现确认合同无效属确认之诉，不受诉讼时效限制；财产返还请求权虽属债权请求权，但应自合同被宣告无效后起算时效。于是，她调整策略，在庭审中准确阐述这一法律界限。面对张书雯律师的专业论述，被告刘XX及其律师沉默不语。最终，法院采纳了张书雯律师的观点，认定原告起诉未超过法定期间。

胜诉维护合法权益

法院经审理查明，刘X向刘XX支付款项共计54,250.83元。基于张书雯律师对证据的清晰梳理和对法律的准确适用，法院认为该赠与行为违反公序良俗，应属无效。最终判决确认二被告之间的赠与合同无效，判令刘XX返还李X54,250.83元。原告李X原本焦虑不安，担心无法追回财产，在看到胜诉结果后，对张书雯律师充满了信任和感激。本案的成功也为类似婚外赠与纠纷的处理提供了典型参考，凸显了在婚姻家事案件中证据组织与法律定性相结合的重要性。