
陈军李律师是贵州大局律师事务所的资深律师,他有扎实的法律理论功底和丰富的实务经验,2022年还担任了六盘水市民法典宣讲团成员。AXX在无奈之下找到了他,希望他能帮忙解决这场突如其来的官司。
事情要追溯到2019年6月16日17时10分许,AXX驾驶无号牌电动自行车好意搭乘F某,在孝孔线特定路口人行横道处,与案外人G某驾驶的小型轿车发生碰撞。F某受伤后经抢救无效,于2019年6月23日死亡,两车也损坏了。经交警认定,AXX承担事故主要责任,G某承担次要责任,F某无责任。
案外人G某的车辆投保了交强险及商业险,原告方与保险公司达成调解协议,获得了510608.53元的赔付款。2019年底,AXX与原告方经家族协商签订了证明,明确事故相关费用已结清,双方就赔偿事宜了结,不再追究。
然而,2024年8月,原告方却突然以机动车交通事故责任纠纷为由将AXX诉至法院,要求AXX赔偿各项损失共计677004.05元,并承担诉讼费。这可让AXX犯了难,他觉得自己已经履行了该有的责任,不应该再进行赔偿。
陈军李律师接受委托后,迅速展开工作。他多次和AXX深入沟通,了解到AXX已经支付了1万元医疗费和约5万元安葬相关费用,还一直履行对原告DXX的赡养义务。接着,陈律师重点收集并核实了证明原件及相关签字人员信息,确认该证明真实有效。同时,他调取了检察院的不起诉决定书,还核查了原告方与保险公司的调解协议及理赔支付凭证。
在制定辩护策略时,陈律师确定了几个核心思路。一是强调双方已达成赔偿协议,AXX无再行赔偿的义务;二是对原告诉状中部分签字及委托律师的真实性提出质疑;三是指出原告方再次起诉违反诚实信用原则。
庭审中,陈军李律师清晰地呈现了相关证据,围绕辩护思路充分发表辩论意见。他详细阐述了证明的合法性与有效性,有力反驳了原告方的诉讼请求,还配合法院核实相关事实。
最终,法院经审理认为,双方签订的证明合法有效,原告方已获得保险公司赔偿,再次起诉违反诚实信用原则,且未能提供充分证据证明其诉讼请求,应承担不利后果。法院判决驳回原告的全部诉讼请求,案件受理费由原告方负担。陈军李律师成功维护了委托人AXX的合法权益。
这个案子教会我们:第一,签订赔偿协议时一定要慎重,一旦签订就要遵守约定,随意反悔可能得不到法律支持。第二,发生纠纷后要及时保留好相关证据,像本案中的证明、调解协议、支付凭证等,这些证据在关键时刻能起到关键作用。第三,处理纠纷要遵循诚实信用原则,不能为了私利而违背约定。
本文案例由贵州大局律师事务所的陈军李律师提供,该律所位于贵州省六盘水市水城区双水街道双水小广场。陈军李律师秉持“当事人利益至上”的原则,总是兢兢业业地分析法律细节,为当事人争取最好的结果。在法律的道路上,他就像一位可靠的引路人,为当事人拨开迷雾,保驾护航。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换