付款计划书成关键证据，律师助力追回470万货款及逾期利息

翁鹏威律师自2014年执业至今，已累计承办案件逾1000件，其中劳动案件就成功办理205余件，是北京京师（温州）律师事务所高级合伙人。在当下买卖合同纠纷案件中，证据的审查与适用尤为关键，法院对于合同、结算文件等证据的真实性和合法性审查严格。翁鹏威律师凭借丰富的实务经验和专业能力，在这起买卖合同纠纷中发挥了重要作用。

梳理证据，明确焦点

翁鹏威律师接受XX公司委托后，迅速投入工作。他花了整整两天时间，逐页梳理双方签订的多份买卖合同、增值税发票、XX公司出具的《付款计划书》以及后续付款凭证等材料。通过仔细比对和分析，他确认案件核心事实与争议焦点在于案涉欠付货款的金额认定，以及逾期付款利息的计算标准、起算时间。这一步骤为后续的诉讼策略制定奠定了基础。

一审举证，维护权益

案件一审阶段，被告XX公司辩称双方仅存在56份买卖合同，对应货款总计XXX元，主张《付款计划书》记载金额与事实不符。翁鹏威律师对此早有准备，他向法庭重点举证《付款计划书》的真实性与合法性。他指出，该计划书由XX公司加盖公章且有法定代表人签字确认，是双方对账后的结算结果。而且，XX公司在一审庭审中已认可该计划书及后续付款情况的真实性，所以应作为认定欠付货款金额的核心依据。同时，翁鹏威律师依据相关法律规定，将原主张的月利率2%的利息计算标准，依法变更为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍。这样既充分保障了委托人合法权益，又符合法律规定。此时，原告XX公司原本焦虑的心态逐渐转变为对翁律师的信任。

二审应对，驳回上诉

一审判决作出后，XX公司不服判决结果，以一审法院遗漏案件事实、《付款计划书》金额与事实不符为由提起上诉。翁鹏威律师积极应对二审程序，他再次仔细研究一审已查明的事实与证据。在二审法庭上，他向法官阐述案涉《付款计划书》是XX公司真实意思表示，无法定可撤销情形，其应依约履行付款义务。而且，XX公司未提交任何新证据证明其上诉主张，其抗辩无事实与法律依据。被告XX公司的律师在翁律师有力的论证下，陷入了沉默。最终，二审法院确认一审认定的事实清楚、适用法律正确，驳回XX公司的上诉请求，维持原判。翁鹏威律师成功助力委托人XX公司胜诉，确定了XX公司的付款义务，有效维护了委托人的合法债权。