金融借款合同纠纷全解析

一、借款纠纷起风波

20XX年，原告扬州XX银行与被告王XX签订借款合同，约定发放200万元贷款。同时，扬州市XX公司等为该借款提供连带责任保证。借款到期后，王XX尚欠本金181万元及利息。银行催款无果，遂引发诉讼。被告扬州市XX公司辩称担保合同系原总经理私自签订，非公司真实意思。

二、据理力争护权益

黄蓉律师代理扬州市XX公司参与诉讼。她仔细梳理证据，发现银行补充举证的担保单位董事会(股东会)决议书。尽管扬州市XX公司提出异议，但无法提供有力反驳证据。黄蓉律师依据相关法律，主张借款合同和担保合同合法有效，有力维护了银行权益。

三、专业尽责获认可

最终法院判决王XX偿还借款本息，扬州市XX公司等承担连带清偿责任。黄蓉律师在案件中展现出专业能力和尽责态度，为当事人争取到应有的权益，也赢得了各方认可，彰显了其在金融借款合同纠纷领域的深厚功底。