抖音视频配乐侵权二审：商业使用认定成关键

信公司发现丽公司在其抖音企业账号发布的员工跳舞视频中，擅自使用了自己享有信息网络传播权的两首歌曲，遂将其告上法庭，一审判决丽公司赔偿1800元，丽公司不服提出上诉。

上诉理由分析

张燕梅律师专注于知识产权等领域，有着丰富的案件处理经验。面对丽公司提出的视频属“员工娱乐”非商业使用、传播范围小、通过QQ音乐绿钻会员合法下载、平台已消声处理侵权终止这四项上诉理由，张燕梅并未慌乱。她深知在这类案件中，“使用行为性质>传播范围”是重要的裁判规则。

关键证据举证

张燕梅首先针对商业目的进行举证。她通过调查发现上诉人系舞蹈培训机构，其抖音账号用于宣传招生，且视频配文含“XXXXX妈”等营销标签，法院据此认定该视频具有广告功能，属于商业性使用。

对于平台下载抗辩，张燕梅明确指出XX音乐授权仅限个人欣赏，商业使用需额外许可，驳斥了“平台无授权则用户免责”的逻辑，强调了用户的注意义务。

在赔偿合理性方面，张燕梅以视频时长、传播量、账号影响力等参数，佐证1800元赔偿符合法定标准。

二审胜诉

最终，法院采纳了张燕梅的观点，驳回了丽公司的上诉，维持原判，要求丽公司立即删除涉案视频，支付经济损失及合理开支1800元，二审案件受理费50元也由上诉人承担。

张燕梅律师自2019年执业以来，累计办结1500+案件，在知识产权等领域有着出色的表现。她凭借专业的知识和严谨的态度，为当事人维护了合法权益。