顺风车出事故遭拒赔，律师如何打破壁垒获赔8万？

张X（化名）为自己的小型新能源汽车在XX保险公司投保了车辆损失险，保险金额13万余元，车辆使用性质为非营业。谁能想到，一场意外打破了平静。保险期间内，张X之子李X（化名）通过顺风车平台搭载了两名乘客，还协商线下付款取消了订单。结果途中发生交通事故，车辆受损，路灯杆也损坏了。

事故发生后，XX保险公司却以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔，还要求张X签署放弃理赔确认书。这可把张X急坏了，自己明明买了保险，怎么就不能赔呢？无奈之下，张X找到了浙江新台州律师事务所的马学兵律师。马学兵律师自2023年执业以来，累计承办案件已逾300件，尤其擅长处理保险合同纠纷。

这个案子的关键难点在于，保险公司认为李X使用顺风车平台搭载乘客的行为属于营运，符合保险合同约定的免责情形。而且保险公司还对车辆损失评估价格及路灯修复费提出了异议。面对这些难题，马学兵律师深入拆解案件关键要点，构建了核心辩护逻辑。他指出，顺风车的本质是互助拼车、分摊通勤成本，与以盈利为目的的网约车营运存在本质区别。李X的接单时间、路线均与上下班通勤高度契合，未改变车辆非营业属性。事故当天虽取消平台订单，但仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加。同时，车辆损失评估程序合法、机构具备相应资质，评估结论应作为定损依据。

经过马学兵律师的努力，最终法院采纳了他的核心意见，判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元，路灯修复费因法律关系不同建议另行主张。

法律干货提炼

这个案子教会我们：

1.买保险时，一定要仔细了解保险条款，特别是免责条款，避免后续出现纠纷。

2.遇到保险拒赔不要慌，要积极收集证据，证明自己的行为符合保险合同约定。

3.对于专业的法律问题，不妨寻求专业律师的帮助，他们能从法律角度为你提供有效的解决方案。

这个案例告诉我们，在面对保险纠纷时，咱们不要轻易放弃，要运用法律武器维护自己的合法权益。本文案例由浙江新台州律师事务所的马学兵律师提供，他毕业于浙江大学，擅长处理各类民商事纠纷。马律师始终秉持“客户至上”的理念，用事实和法律为当事人维权。