青年律师初露锋芒，深耕多领域为当事人打赢建设工程合同纠纷二审

一、初入律界，多领域展实力

曹方毕业于吉林财经大学，2023年开始在河南君信合律师事务所执业，执业证号为14103202311645281，服务地区为河南洛阳，办公地址位于河南省洛阳市洛龙区展览东路101号。作为主办律师，他执业以来办理了大量民商事与刑事案件，实务经验扎实，办案成果丰硕。其深耕婚姻家事、合同纠纷、刑事辩护三大核心领域，尤其擅长离婚纠纷、婚约财产争议、债权债务处理及经济犯罪辩护，同时在买卖合同、劳动争议等细分领域也具备成熟办案能力，能为当事人提供精准、高效的法律服务。

二、受托二审，精准挖掘问题

在上诉人与被上诉人某投资建设公司、原审被告某建筑工程有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，上诉人不服一审判决，委托曹方律师担任其二审诉讼代理人。曹方律师接受委托后，全面复盘一审案件材料，梳理出案件核心争议点。他发现一审法院直接采信被上诉人提交的工程造价咨询报告及自行制作的结算材料作出判决，存在关键事实未查清、证据采信不当的问题。

三、提炼理由，明确上诉方向

针对一审存在的问题，曹方律师精准提炼出两大核心上诉理由。其一，案涉工程中强电工程的施工主体及工程量未查清，工程造价咨询报告载明有强电工程造价，但被上诉人自行制作的结算材料却未体现该部分，一审未核实该部分是否为上诉人实际施工；其二，金属面油漆项目并非无工程量，该项目已实际施工，但工程造价咨询报告却将其全部核减，一审未对该实际施工事实予以查清。

四、整理证据，庭审有力主张

曹方律师围绕上诉理由，整理二审调查所需的相关证据，明确各方就实际施工项目、工程量存在的重大争议。在庭审及调查中，他清晰地向二审法院阐述一审判决的事实认定漏洞，论证案涉结算材料存在不客观、不准确情形，不应被直接采信，充分主张本案需进一步查清事实后方能作出裁判。

五、专业代理，诉求全面获支持

依托曹方律师精准的争议焦点梳理、充分的事实论证及专业的上诉主张，二审法院完全采纳了他的代理意见。法院认定一审判决认定基本事实不清，依法作出民事裁定：撤销一审法院作出的民事判决，将本案发回一审法院重审；同时裁定退回上诉人预交的全部二审案件受理费，上诉人的上诉诉求得到全面支持。曹方律师用实际行动践行了“法律不仅仅是维护公平的武器，更是当事人信赖的依托”这一执业理念。