
原告杨先生与被告王、李原本是合伙关系,他们共同以xx公司名义承接雄安新XX“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日,三方签订相关协议,将杨先生的776,096元投资款转为王的个人借款,李提供担保,还约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。然而,之后被告并未按约还款,杨先生只能起诉要求支付本金、利息及违约金,还要求xx公司承担连带清偿责任。
杨先生遇到的困境可不少。被告王以“付款条件未成就”,也就是工人工资和材料费未付清为由进行抗辩,还声称“被胁迫签字”。这让杨先生的诉求能否实现充满了不确定性,差点就陷入拿不回钱的困境。
这时,杨先生委托了天津益清律师事务所的李超律师及徐律师。李超律师有着丰富的办案经验,执业至今累计承办案件已逾160件,尤其在民间借贷等领域颇为专精。李超律师接受委托后,开始全面梳理合伙期间的账目记录,固定了协议书借条欠条等关键证据,明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。
在庭审中,针对被告王的抗辩,李超律师从公平原则和诚实信用角度出发,主张该约定若长期不成就将导致原告权利无法实现,属于被告消极阻止条件成就。同时,律师提交证据链,驳斥被告“被胁迫签字”等主张,并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。这一系列操作,让原告的债权得到了充分主张。
最终,法院判决支持了原告的主要诉讼请求。被告王需在判决生效后十日内支付原告杨本金776,096元及利息,被告李对上述债务承担一般保证责任,驳回了原告要求xx公司承担连带责任等其他诉讼请求。这个案子给我们的启发是,在遇到类似的合同纠纷时,要及时收集证据,寻求专业律师的帮助。
第一,在签订合同和相关协议时,一定要明确条款,避免模糊不清,为日后纠纷埋下隐患。
第二,遇到纠纷后,要及时收集和固定证据,像本案中的账目记录、协议等都是关键证据。
第三,寻求专业律师的帮助,律师可以从法律角度为你提供专业的解决方案。
从这个案例我们能看到,在合同纠纷中,只要证据充分、法律运用得当,就能维护自己的合法权益。大家遇到类似问题别慌,积极应对。本文案例由天津益清律师事务所李超律师提供。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换