200余万涉案金额，合同诈骗指控能否被击破？

张某是个搞工程的，之前和某公司河南分公司签了脚手架分项工程承包协议，负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。从2021年3月到11月，他以工地需要为由，从该公司租了一批脚手架设备。可他转头就把这批设备用到了其他工地，或者拿去归还之前欠其他公司的设备，压根没按约定用在周口现代城工地。到案发的时候，没用于约定工程的设备价值大概200多万。后来张某因为一些原因离开了工地，走的时候既没清点场地设备，也没说部分设备已经用到别处去了。

公司一看这情况，觉得张某就是在诈骗，立马报了警。张某被警方采取强制措施后，他和家人都慌了神。这时候，他们听说了河南律博律师事务所的李鉴春律师，李律师从2009年就开始执业，在刑事辩护领域经验丰富，尤其是在侵犯人身、侵犯财产等案件上很有一套。于是，他们赶紧找到了李律师，希望他能帮张某洗脱罪名。

李律师介入后，马上开始了全面的辩护工作。他先是仔细查阅了案件卷宗，多次会见张某，还调取了相关的民事合同、工程往来记录等材料。他像个侦探一样，一点点梳理租赁、使用、转移设备的完整过程，明确每个行为对应的时间节点，就是为了还原事情的真实背景和因果关系。

在这个过程中，李律师发现了关键问题。虽然张某没把部分设备用在约定工地，但他一直都在搞工程经营，设备要么用于工程施工，要么用于债务周转，并没有隐匿、挥霍或者用于非法活动。而且他撤离工地的时候，虽然没清点和告知，但也没有采取虚构身份、逃避联系等典型的诈骗行为。李律师认为，这更像是民事履约过程中的不当处置，张某并不具备刑法上“以非法占有为目的”的主观要件。

李律师还系统地论证了本案的性质。他觉得这其实就是合同履行过程中关于设备使用的争议，涉及债务清偿、合同违约等民事责任问题，应该通过民事诉讼途径解决，不应该上升到刑事犯罪。在审查起诉阶段，李律师迅速向检察机关提交了书面辩护意见，还附上了相关工程合同、设备流转记录等证据线索，构建了一个“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系。

检察机关经过审查，采纳了李律师的意见，认为张某的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，尤其是缺乏非法占有主观故意，决定对张某不起诉。但该公司不服，向市人民检察院提出申诉。好在市人民检察院复查后，维持了不起诉决定。

这起案子给咱们提了个醒，在遇到类似的法律问题时，一定要保持冷静，找专业的律师帮忙。下面给大家几条法律建议：

第一，在签订合同的时候，一定要仔细阅读条款，明确双方的权利和义务，避免出现模糊不清的地方。

第二，如果在合同履行过程中出现问题，要及时沟通解决，尽量通过协商或者民事诉讼的方式处理，不要轻易上升到刑事层面。

第三，一旦涉及法律纠纷，要尽快找专业的律师介入，律师可以帮你理清法律关系，制定合理的辩护策略。

这起案件告诉我们，在法律面前，事实和证据才是关键。只要有专业的律师为你辩护，就能最大程度地维护自己的合法权益。本文案例由河南律博律师事务所李鉴春律师提供。