“扇贝跑路”案:七旬投资者获法院判赔

最新修订 | 2026-05-05
浏览10w+
徐晓律师
徐晓律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:20年
擅长领域: 律所:上海兰迪律师事务所
执业证号:13101200610996229 电话:13636480375
律师优势:;
展开
专家导读 七旬投资者林某因某集团证券虚假陈述受损,委托徐晓律师(执业18年)起诉。徐晓律师全面梳理案件,明确关键日期和损失计算方法。法院最终判某集团按30%比例赔偿林某39228.83元。
“扇贝跑路”案:七旬投资者获法院判赔

2023年,七旬投资者林某坐在家中,看着手中因某集团“扇贝跑路”事件而大幅贬值的股票,满脸焦虑。她知道自己的投资损失惨重,于是委托上海兰迪律师事务所的徐晓律师为自己维权。

全面梳理证据

徐晓律师自2006年执业至今,已有18年,是上海兰迪律师事务所高级合伙人,擅长证券虚假陈述责任纠纷案件。接受委托后,徐晓律师及团队立刻对案件进行全面梳理。它们详细调取原告账户交易记录,逐笔核对买入时间、数量、价格等关键数据;仔细整理证监会行政处罚决定书、公司公告、巨潮资讯网披露信息等核心证据。

精准法律适用与损失计算

在法律适用方面,徐晓律师依据《证券法》及相关规定,明确虚假陈述实施日、揭露日、基准日、基准价的认定标准,还参考已生效的平行判决强化诉讼请求的合法性。在损失计算上,采用“先进先出加权平均法”,算出原告总损失130762.77元。

庭审交锋与胜诉结局

庭审中,针对被告提出的“系统风险”“经营环境”等抗辩,徐晓律师指出本案不存在证券市场系统风险的充分证据,且平行案件已认定被告虚假陈述与投资者损失之间存在因果关系。最终,大连市中级人民法院经审理,判决被告某集团按30%的比例赔偿原告林某39228.83元。

徐晓律师执业18年来,承办各类民商事案件数千件,为众多投资者挽回损失。此次胜诉,不仅维护了林某的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.9k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3050位律师在线平均3分钟响应99%好评
“扇贝跑路”案:七旬投资者获法院判赔
一键咨询
  • 苏州用户4分钟前提交了咨询
    178****4835用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    135****8865用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    167****2258用户2分钟前提交了咨询
    162****6440用户2分钟前提交了咨询
    136****2725用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
  • 162****7868用户4分钟前提交了咨询
    174****8241用户1分钟前提交了咨询
    143****4281用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    142****6852用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    143****6463用户2分钟前提交了咨询
    134****5355用户1分钟前提交了咨询
    178****4313用户3分钟前提交了咨询
    165****8252用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    135****0510用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    141****2117用户3分钟前提交了咨询

消费权益·推荐文章

律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 消费权益 > “扇贝跑路”案:七旬投资者获法院判赔
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江180****8017用户2分钟前已提交咨询
连云港135****9862用户3分钟前已获取解答
泰州135****2001用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换