股东矛盾致公司解散纠纷，关键证据理清经营现状破困局

杨静律师执业以来，已承办超500宗案件，在公司法律、婚姻家事、合同纠纷等领域经验丰富，尤其擅长公司治理与股权纠纷案件。在当前司法环境下，证据审查愈发严格，类案裁判更注重事实依据。杨静凭借在东莞市中级人民法院民事审判庭4年的工作经历，熟悉民事案件审理流程与裁判逻辑，处理此类案件驾轻就熟。此次公司解散纠纷案件，便是其专业能力的又一次体现。

梳理公司经营证据

原告郑X起诉要求解散被告东莞市XX公司，认为股东间冲突严重，公司经营困难，人合性丧失。杨静律师接手案件后，连续三个晚上在办公室翻阅卷宗，仔细审查被告提交的租赁合同、交房租及水电费记录、缴税截图、工资发放截图等证据。她逐页比对这些材料，发现公司有稳定的经营场所，按时缴纳房租、水电费和税款，员工工资也正常发放。这表明公司目前仍在正常经营，并非如原告所说的经营严重困难。

杨静进一步分析，仅依据原告提交的微信聊天记录等证据，不能确凿证明公司经营陷入困境。虽然股东间存在矛盾，但公司依然保持着稳定的运营状态，有稳定的合作客户，这说明公司在市场中仍有一定的竞争力。因此，公司目前存在的是股东意见僵局，而非公司实质性的僵局。