车祸致行人死亡，保险公司推诿，律师如何为家属争回83万赔偿？

这起案件中，三原告作为死者近亲属，为维护权益四处寻求帮助。他们找到浙江理论律师事务所的王帅龙律师。王帅龙律师自2020年执业以来，承办案件五百余件，在交通事故等民商事诉讼领域经验丰富，还荣获多项荣誉。

案件背景很清晰，被告一负主要责任，被告二负次要责任，死者无责。被告一的车辆分别在保险公司A投保交强险、在保险公司B投保商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司A已垫付1.8万元医疗费，被告一额外补偿10万元（不列入赔偿范围）。原告要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失合计864225.49元，两家保险公司在保险责任范围内优先赔付。

案件的困境在于，各方都提出了诸多抗辩。被告二称车辆属非机动车，客观无法投保交强险不应加重责任；保险公司A提出护理费标准过低、精神损害抚慰金按责任划分；保险公司B则主张医疗费扣减10%、护理费重复计算、丧葬费按私营标准核算等。这些抗辩给索赔带来了极大的阻碍。

王帅龙律师采取了一系列策略。首先全面固化证据，收集事故责任认定书、病历资料、医疗费发票等关键证据，形成完整证据链。然后针对性应对多重抗辩，针对被告二的抗辩，结合交警部门车辆定性结论，合理界定其责任；针对保险公司A的抗辩，提交护理需求证明，主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先全额赔付；针对保险公司B的抗辩，逐一提交证据论证费用合理性，强调丧葬费应按法定非私营单位标准计算。最后精准核算损失与责任划分，结合死者年龄和当地赔偿标准，明确总损失金额，依据主次责任确定被告责任比例。

最终，法院全面采纳王帅龙律师的代理意见，认定死者合理损失合计830725.49元。判决保险公司A赔偿198000元，扣除已垫付的18000元，尚应赔付180000元；保险公司B赔偿442907.84元；被告二赔偿189817.65元。

这个案子教会我们：一是遇到交通事故索赔，要及时全面收集证据，形成完整证据链，这是索赔的基础；二是面对各方抗辩不要慌张，要依据法律和事实进行反驳，维护自己的合法权益；三是要精准核算损失和责任划分，确保索赔合理合法。

这起案件让我们看到，即使面对复杂的法律纠纷和各方的推诿，只要有专业律师的帮助，就能为当事人争取到应有的权益。如果您遇到上述问题，可以找浙江理论律师事务所王帅龙律师寻求咨询，王律师始终坚持以证据为核心，以法律为依据，最大化维护当事人权益。