“扇贝跑路”案胜诉！律师精准梳理证据为七旬投资者争取30%赔偿

徐晓律师作为上海兰迪律师事务所的高级合伙人，拥有丰富的证券虚假陈述责任纠纷案件代理经验。自2006年执业以来，徐晓律师承办了数千件民商事案件，为众多投资者挽回损失。此次，徐晓律师凭借其专业能力，成功代理了一起备受关注的证券虚假陈述案件。

案件背景

原告林X是一名普通个人投资者，被告某集团是深圳证券交易所的上市公司，主营海产品养殖与销售。2017年X月XX日，某集团发布《2016年年度报告》，2018年X月X日，该集团因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查，2020年6月被作出行政处罚，认定其2016年、2017年年度报告及相关公告存在虚假记载。林X在虚假陈述实施日之后、揭露日之前买入某集团股票并持有至揭露日后产生损失，遂委托徐晓律师等提起诉讼，要求赔偿39228.83元。然而，被告辩称原告损失大部分由市场风险等因素造成，仅同意在6.52%范围内赔偿。

证据梳理与分析

接受委托后，徐晓律师及团队迅速行动。徐晓律师深知证据是案件胜诉的关键，于是详细调取了原告账户交易记录，精确固定了买入时间、数量、价格等关键数据。同时，徐晓律师还认真整理了证监会行政处罚决定书、公司公告、巨潮资讯网披露信息等核心证据。通过对这些证据的梳理，徐晓律师发现原告的买入和持有情况清晰，且与被告的虚假陈述时间节点紧密相关，这为证明原告损失与被告虚假陈述之间的因果关系提供了有力支撑。

法律适用研究

徐晓律师依据《证券法》及《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，对案件进行了深入的法律适用研究。徐晓律师明确了虚假陈述实施日、揭露日、基准日、基准价的认定标准，并参考了该系列案件中已生效的平行判决，如余某某诉某集团案。通过对这些法律规定和案例的研究，徐晓律师强化了诉讼请求的合法性，为案件的胜诉奠定了坚实的法律基础。

损失计算与庭审应对

在损失计算方面，徐晓律师采用“先进先出加权平均法”扣除已卖出股票收回资金，精确计算出原告在实施日至揭露日期间合计买入30300股，买入均价8.77元/股，基准价4.46元/股，投资差额损失130593元，加上佣金及印花税，总损失130762.77元。在庭审中，针对被告提出的“系统风险”“经营环境”等抗辩，徐晓律师指出本案不存在证券市场系统风险的充分证据，且平行案件已认定被告虚假陈述与投资者损失之间存在因果关系，被告应承担相应赔偿责任。徐晓律师的有力辩论，让被告方在证据和法律面前难以反驳。

案件结果与意义

大连市中级人民法院经审理认为，被告某集团未按规定披露信息的行为构成证券虚假陈述，原告损失与虚假陈述行为存在因果关系。法院采纳了平行案件生效判决中关于实施日、揭露日、基准日、基准价的认定，确认原告损失计算符合司法解释规定。最终，法院综合考量案件实际情况，酌情确定被告按30%的比例赔偿原告损失，即39228.83元。该判决进一步确认了系列案中确定的赔偿比例与损失计算方法，也充分维护了中小投资者的合法权益。徐晓律师凭借其专业的证据梳理能力和严谨的法律适用，成功为投资者争取到了应有的赔偿。