结伙偷越国境罪困境何解？律师多维度辩护破局

抽丝剥茧：锁定辩护方向

在接受被告人丙的委托后，杨子圆律师深知案件的复杂性。她第一时间详细查阅本案卷宗材料，不放过任何一个细节。通过多次与被告人丙沟通案件细节，全面了解了案件事实经过。基于早年玉溪师范学院法学本科的系统学习，以及南昌大学工商管理专业硕士学位带来的综合素养，她敏锐地结合案件证据及相关法律规定，确定了罪轻辩护的思路，为后续的辩护工作奠定了坚实基础。

多面出击：构建辩护体系

庭审中，杨子圆律师提出了多项有力的罪轻辩护意见。她指出被告人丙具有自首情节，在公安机关例行检查时主动交代偷越国境的犯罪事实，归案后如实供述罪行，这符合法律规定的从轻处罚条件。同时，强调被告人丙系初犯、偶犯，日常表现良好，此次犯罪无事先预谋，主观恶性较小，未实施其他违法犯罪行为，也未造成严重危害后果，犯罪情节相对轻微。此外，被告人丙自愿认罪认罚，庭审中认罪态度良好，具有明显的悔罪表现。考虑到被告人丙身体状况不佳，不适宜长期羁押，她请求法院在量刑幅度内对其从轻处罚。这些辩护意见从多个维度构建起了一个完整的辩护体系。

据理力争：赢得法庭认可

庭审过程中，杨子圆律师就上述辩护意见与公诉机关充分质证、辩论。她凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验，有力地阐述了自己的观点。她的辩护意见得到了法庭的重视和审查。最终，云南省A县人民法院采纳了部分辩护意见，认可被告人丙具有自首、自愿认罪认罚、初犯偶犯、主观恶性小等法定及酌定从轻处罚情节，结合本案犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，作出了公正的判决。

结尾干货：

1.接到委托后，别磨蹭，马上详细查阅卷宗材料，和当事人反复沟通，把案件事实摸清楚。

2.确定辩护思路时，要结合证据和法律规定，从多个角度找从轻处罚的点，别只盯着一个方面。

3.庭审质证辩论时，拿出你的专业和底气，把辩护意见清晰有力地表达出来，别含糊。

4.关注当事人的特殊情况，比如身体状况等，在辩护中合理提出，说不定能争取到更有利的结果。