电商商标侵权索赔难？项登霖律师多招破局赢赔偿

证据锁定：开启维权胜诉之门

面对商标侵权案件，项登霖律师深知证据是胜诉的基石。接受委托后，他迅速行动，全面核实两项涉案注册商标的注册证书、转让证明、授权许可合同等权属材料。这一动作看似常规，实则至关重要，它确认了委托人公司的维权主体资格及权利合法性，为后续的诉讼奠定了坚实基础。多年的知识产权服务经验，尤其是为众多知名企业提供知识产权专项法律服务的经历，让项律师在处理此类复杂事务时驾轻就熟。

同时，他调取侵权鞋厂及平台公司的主体信息、店铺经营资料，锁定侵权主体及责任主体。针对侵权鞋厂的线上侵权行为，他协助委托人公司通过公证方式固定证据，由公证人员全程监督侵权产品购买、物流签收、拆封查验、物品封存的完整过程，形成合法有效的公证书及公证实物。从销售链接、销量、销售额到产品内外多处使用侵权标识的细节，每一项证据都被精心收集和整理，为指控侵权提供了有力支撑。

精准论证：直击侵权核心要点

在向法院提起诉讼后，庭审成了关键战场。项登霖律师在庭审中充分展现了其专业素养和诉讼技巧。他针对各方争议焦点展开论述，首先论证侵权鞋厂构成商标侵权。他指出，侵权鞋厂在同一种商品上未经许可使用与涉案注册商标相同的标识，且在产品及宣传中多处标注该标识，通过电商平台大量销售，完全符合商标侵权的构成要件。

对于平台公司的抗辩意见，他也做出了有理有据的回应。他认可平台公司在收到诉讼材料后已采取删除侵权链接的必要措施，尽到合理注意义务，这一客观的判断有助于法院做出公正的裁决。侵权鞋厂经法院合法传唤却无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。项律师没有因此松懈，而是结合侵权产品的销量、销售额、涉案商标的知名度及维权合理开支，主张侵权鞋厂应承担足额赔偿责任。

法律助力：捍卫品牌合法权益

最终，法院采纳了项登霖律师的主要代理意见，认定侵权鞋厂构成商标侵权，平台公司不构成侵权。法院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质及情节、销售规模、维权合理开支等因素，作出了侵权鞋厂赔偿委托人公司经济损失及合理开支共计30000元的判决。项律师通过专业严谨的法律服务，成功维护了委托人公司的商标专用权及品牌权益，有效挽回了经济损失。

干货建议

1.企业发现商标侵权后，赶紧检查自己的商标权属文件，有转让、授权的，立即找到对应的合同和证明，确认自己有维权资格。

2.看到侵权行为，第一时间去做公证，买侵权产品让公证员全程盯着，从下单到拆封、封存都做好记录，拿到公证书和实物。

3.起诉前把侵权方和平台的信息查清楚，包括工商登记、店铺经营数据等，确定谁该承担责任。

4.计算赔偿时，别只盯着侵权产品的销售额，还要把商标知名度、自己维权花的钱（律师费、公证费等）都算进去，合理主张赔偿金额。