公司注销欲逃债，关键证据让股东担责赔偿护理费

魏雅雯律师，毕业于厦门大学，自2019年执业以来，已承办超400件案件，尤其擅长合同纠纷。她秉持“受人之托，忠人之事”的理念，以女性特有的细致和敏锐处理案件。在这起提供劳务者受害责任纠纷案件中，魏雅雯律师凭借专业能力，为被告陈XX进行了有力的辩护。

案件背景

20XX年X月XX日，原告胡XX在某甲公司Ⅲ-b型沼气处理工程施工时遭遇爆炸事故，受重伤。经鉴定，其截瘫构成人体损伤二级残疾等，需大部分护理依赖。此前法院已处理20XX年X月XX日至20XX年X月XX日期间的护理费。此次原告起诉要求各被告共同赔偿20XX年X月XX日起至20XX年X月XX日止的护理费219000元。被告俞XX、孙XX、张XX、某甲公司、陈XX等对责任承担各执一词，案件情况复杂。

证据梳理与关键发现

魏雅雯律师接手案件后，仔细查阅某丙公司的XX登记资料。她发现该公司于20XX年X月XX日成立，俞XX、陈XX系股东，经营期间成立清算组并报南京市XX区市场监督管理局备案。20XX年X月XX日，公司股东会决议清算完毕并注销。然而，魏雅雯律师进一步调查发现，某丙公司在债务未清偿的情况下就进行了注销。她分析，虽然陈XX称对成为股东及公司注销不知情，且登记验资报告显示其已实缴出资，但俞XX作为股东在公司债务未清时注销公司的行为存在问题。

逻辑推导与责任明确

魏雅雯律师排除了陈XX承担责任的可能性。因为从证据来看，陈XX对成为股东及公司注销均不知情，且登记资料签名并非其本人签字，其已实缴出资，按照有限公司股东仅在出资范围内承担责任的规定，不应再承担额外责任。而俞XX在公司债务未清偿时注销公司，应承担相应赔偿责任。通过这样的逻辑推导，魏雅雯律师明确了各被告的责任。

案件结果与影响

在庭审中，魏雅雯律师出示相关证据并阐述观点后，原告胡XX放弃对陈XX主张权利。最终法院根据各被告的责任比例及承担方式，判决被告孙XX、张XX、俞XX对护理费总额的70％即102200元承担连带赔偿责任，被告某甲公司对护理费总额的10％即14600元承担赔偿责任，被告某乙公司对护理费总额的20％即29200元承担赔偿责任。魏雅雯律师通过对证据的细致梳理和精准的逻辑推导，成功为被告陈XX免除了责任，维护了当事人的合法权益。