建设工程纠纷胜诉，追回工程款与逾期利息！

张XX作为被告的山东XX项目部管道安装工程承包人，施工结束后被告一直拖欠其垫付的工人工资。虽经多次催告，被告仍未支付，张XX遂向法院起诉。然而，被告坚称应按合同单价结算，双方就工程款结算方式产生巨大分歧，案件形势对张XX极为不利。在此情况下，张XX委托了浙江杭州童彬超律师为其代理此案。

童彬超律师拥有浙江大学光华法学院法学学士的高学历背景，是浙江泽大律师事务所的合伙人，执业13年来，累计承办案件已千余件，专注于刑事业务及金融保险业务，以团队化方式办理案件，在处理复杂案件方面经验丰富。童彬超律师首先对双方提供的证据进行了细致审查。原告提供了考勤表、工资表、借据以及短信记录等证据，但被告对这些证据均不认可。童律师深入分析证据的关联性和证明力，指出考勤表和工资表虽为原告单方制作，但结合借据和短信记录，能够形成一定的证据链，证明原告垫付工人工资以及被告拖欠工程款的事实。在质证过程中，童律师巧妙应对被告的质疑，强调这些证据的合理性和可信度。

针对合同中关于工程款结算的条款，童律师进行了深入解读。合同约定的价格虽为暂定价格，但包含了众多费用，被告支付的工人工资是支付工程款的一种形式。然而，原告主张被告口头答复按成本结算，却缺乏证据支持。童律师凭借其丰富的法律知识和实践经验，从合同整体出发，分析合同条款的真实意图，为原告争取最大利益。

在鉴定环节，双方申请的鉴定因资料未全部提供而被退案处理。童律师及时调整策略，根据举证责任的分配，强调被告应承担焊材、气体价款的举证责任。最终，法院认定工程造价按被告认可为准，扣除已付款和工作服费用后，被告需支付原告工程款及逾期利息。

在童彬超律师的努力下，案件取得了良好的结果，张XX成功追回了工程款及逾期利息，维护了自身的合法权益。童律师凭借专业的法律知识、丰富的实践经验和独特的辩护思路，为当事人提供了优质的法律服务。