
生活里,犯罪行为常常被大家认为是主动去做坏事,比如偷东西、伤人等。但其实还有一种犯罪叫不作为犯罪,它不像主动犯罪那样明显,很多人对它不太了解。有人就问了,不作为犯罪有没有过失呢?这问题听起来有点绕,要弄清楚它,咱们得先明白啥是不作为犯罪,再看看过失在里面是咋回事。
一、啥是不作为犯罪
不作为犯罪,简单说就是有义务做某事,却没去做,从而造成了危害后果。这里面有个关键,就是行为人得有特定的义务。这些义务来源挺多的,像法律规定的,职务要求的,还有自己先前行为引起的。比如说警察,他们有保护人民生命财产安全的职责,如果在能阻止犯罪发生的情况下却啥都不做,这就可能构成不作为犯罪。再比如医生,在医院里看到病人生命垂危,有能力救治却不管,也可能构成不作为犯罪。
二、过失的定义和分类
过失在法律上一般分两种,疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失就是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见。举个例子,护士给病人打针,本应该核对药品和剂量,却因为疏忽没核对,结果用错药导致病人出问题,这就是疏忽大意的过失。过于自信的过失是行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生这种结果。比如司机明知道车子刹车有点问题,却觉得自己技术好能控制,结果还是出了事故,这就是过于自信的过失。
三、不作为犯罪中存在过失的情况
在不作为犯罪里,过失是存在的。还是拿医生来说,如果医生因为疏忽,没仔细看病人的病历,没发现病人对某种药物过敏,给病人用了这种药,导致病人出现严重后果,这就是疏忽大意的过失导致的不作为犯罪。因为医生有认真诊断和治疗病人的义务,却因为疏忽没履行好这个义务。再比如消防员,明知道火场内可能还有人被困,却觉得火势不大,自己能快速灭火,不用太仔细搜索,结果有人因为没被及时救出而伤亡,这就是过于自信的过失导致的不作为犯罪。
四、判断不作为犯罪过失的要点
判断是不是不作为犯罪中的过失,得看行为人有没有预见义务和预见能力。预见义务就是行为人根据法律、职务等要求,应该预见自己的不作为可能带来危害后果。预见能力就是行为人有能力预见这种后果。只有当行为人既有预见义务又有预见能力,却因为疏忽或者过于自信没预见或者没避免危害后果,才能认定是不作为犯罪中的过失。比如一个普通人看到有人落水,他没有专业的救援能力,就算没去救,也不能认定他构成不作为犯罪的过失。但如果是救生员看到有人落水却不救,那就要看他是不是因为过失没履行救援义务了。
五、不作为犯罪过失的法律后果
一旦被认定为不作为犯罪中的过失,行为人就要承担相应的法律责任。不过具体的责任得根据犯罪的情节、危害后果等因素来定。一般来说,过失犯罪的处罚比故意犯罪要轻一些。但不管怎么说,只要构成了犯罪,都要受到法律的制裁。
不作为犯罪过失的认定和处理之后,可能还会面临一些后续问题,比如赔偿问题、责任划分问题等。这些问题处理起来可复杂了,一不小心就可能引发新的矛盾和纠纷。要是遇到这种情况,自己很难弄清楚里面的法律关系和处理流程。这时候不妨到律图咨询律师,律图平台上的律师都有合法的执业资质,能通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会结合具体情况,帮你理清后续流程,让你在处理这些棘手问题时少走弯路,更好地维护自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换