央企房屋合同无效，律师助力再挽16万国资损失

某实业发展公司与XX公司的房屋买卖合同纠纷经检察院抗诉及重审，确认合同无效并收回了案涉房屋。然而，在房屋交付给XX公司占有至合同无效判决生效期间，XX公司将房屋出租获利。为挽回国有资产损失，公司决定委托湖南长沙刘小林律师提起诉讼追讨租金。刘小林律师毕业于北京大学法学系，自2007年执业至今，承办案件超千件，是湖南淡远律师事务所副主任等，擅长处理各类民商事纠纷等。

一审受挫

刘小林律师提出XX公司收取的租金收益属于案涉房屋的孳息，合同无效后应一并返还。公司听取建议后委托他代理诉讼。但一审法院认为双方对合同无效均有过错，租金作为公司损失应各自承担，驳回了公司的诉讼请求。这一结果让公司陷入困境，损失似乎难以挽回。

二审逆转

面对一审的不利判决，刘小林律师没有放弃。他代理公司提出上诉，充分阐述租金属于房屋的孳息，在买卖合同无效后应随主物即房屋一并返还的观点。他凭借近二十年的执业经验和深厚的法学理论知识，精准剖析法律条文，结合案件实际情况进行有力论证。二审法院审查后，认可了刘小林律师的表述，最终撤销一审判决，扣减XX公司为房屋出租所支出的成本后，改判XX公司返还获取的租金收益163751.6元，成功为公司挽回了国有资产损失。