农民工凭欠条追讨7万劳务费，法院缺席判决维权成功

被告缺席使得证据的证明力显得尤为重要。2025年开始执业的王辉，在处理此类案件时，凭借多年在民间借贷、劳务纠纷等领域积累的经验，深知证据规则在这类案件中的决定性作用。王辉在接手孙XX与史XX的劳务合同纠纷案件后，迅速抓住了欠条这一关键证据。

王辉接案当天便开始全面梳理孙XX提供的材料。他仔细审查了劳务费及垫付款计算明细、欠条、通话录音等证据。王辉自2025年执业以来，处理过多起民间借贷缺席判决胜诉的案件，对于应对被告不到庭的复杂情形十分熟练。他敏锐地意识到，欠条作为锁定债权的“王牌证据”，在本案中起着至关重要的作用。

在庭审准备阶段，王辉积极与法院沟通。20XX年X月XX日，王辉向法院提交了详细的代理意见，请求法院依据孙XX提供的证据支持其诉求。法院初步答复需进一步审查证据的关联性和证明力。王辉随即补充理由，引用《民法典》合同编的相关规定，说明欠条明确了欠款金额、还款期限，且有债务人签名，形成了完整的债权凭证，通话录音等证据也能相互印证欠款事实。最终，法院认可了王辉的观点，决定依据现有证据进行审理。

庭审中，史XX经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交任何答辩意见。王辉有条不紊地向法庭陈述案件事实，展示证据。他强调，孙XX的70000元债权中，既包含劳务费，也包含为史XX垫付的款项，这些垫付款属于民法上的无因管理或不当得利，同样应得到法律保护。法院经审理认为，孙XX提交的证据能够证明史XX欠其劳务费及垫付款共计70000元的事实，史XX未按约定履行付款义务，已构成违约。

最终，法院缺席判决史XX于判决生效之日起十日内向孙XX支付70000元，并承担案件受理费775元。王辉凭借其专业的法律知识和丰富的执业经验，成功为孙XX维护了合法权益，也为广大劳动者在类似纠纷中如何维权提供了重要的参考。