上班途中遇事故，律师助力伤者追回12万赔偿！

各某某原本是去瓜地干活，谁能想到，2023年9月5日这一天，路某某驾驶路某银所有的新MXXX号小型普通客车，搭载着他和其他三名雇工在途中出了事。车辆轮胎爆胎加上操作不当，直接翻下了路基，各某某受伤严重。经交警认定，各某某在事故中无责任。

事故发生后，各某某被紧急送往尉犁县人民医院，住院治疗了20天，被诊断为右尺骨鹰嘴骨折、腰椎体压缩骨折，路某某支付了此次的住院医疗费。2024年5月9日，各某某又在河南省鄢陵县人民医院进行二次手术取出内固定。经鉴定，他右肘关节损伤、L1骨折均构成十级伤残，还有相应的营养、护理和误工期限。

这时候问题就来了，新MXXX号车辆在保险公司投保了交强险、商业险及“如意行”驾乘人员综合保险，而且事故发生在保险期内。路某某和路某银都是各某某的雇主，事故发生时各某某正在提供劳务途中。路某某虽然支付了部分赔偿款，但双方就剩余损失赔偿怎么都谈不拢。

各某某实在没办法，找到了北京盈科（库尔勒）律师事务所的刘晟律师及其团队。刘晟律师从2019年开始执业，承办过数百件案件，在处理这类纠纷上经验丰富。

案件的难点可不少。庭审中，各方争议焦点集中在各某某的各项损失数额怎么认定、保险公司该怎么承担保险赔偿责任、路某某和路某银是否要承担侵权赔偿责任以及责任比例是多少，还有路某某主张的“好意同乘”“协议已赔偿完毕”是否成立。

刘晟律师团队针对这些问题，展开了针对性的举证和辩论。他们提交了《道路交通事故证明》、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等完整的证据链，清楚地证实了事故的真实性、各某某伤情与事故的因果关系、伤残等级及“三期”期限，明确了各项损失的计算依据。他们主张这起事故是雇主接送雇员提供劳务途中发生的，不属于“好意同乘”，路某某作为肇事司机及雇主，要承担全部侵权责任。同时，他们驳斥了路某某“协议已赔偿完毕”的说法，指出协议签订时二次手术还没进行，没涵盖全部损失，而且协议不能对抗各某某向保险公司主张权利。他们还明确新MXXX号车辆投保的驾乘人员综合保险应在保险限额内赔付，不足部分由侵权人路某某承担，路某银作为车主若无过错不承担责任。

经过法院审理，最终采纳了刘晟律师团队的核心代理意见。法院判决保险公司在保险范围内赔偿各某某各项损失66131.7元；路某某向各某某赔偿各项损失53690.69元（扣除已支付的30683.84元）；驳回各某某对路某银的诉讼请求及其他诉讼请求；案件受理费也按比例分担。最终，成功为各某某追回赔偿共计119822.39元。

这个案子教会我们：第一，雇员在上下班或提供劳务途中遭遇交通事故受伤，要是自身无责任，既可以主张工伤保险待遇（如有），也能主张侵权损害赔偿；第二，交通事故发生后，得及时固定事故证明、医疗病历、费用票据等关键证据，这样后续索赔才有依据；第三，面对保险公司的免赔抗辩和侵权人的免责主张，最好委托专业律师来处理，明确各种抗辩事由的适用边界。

这起案件告诉我们，在遭遇类似事故时，不要慌乱，要及时收集证据，维护自己的合法权益。在这个案子里，刘晟律师凭借精准的策略和专业的法律知识，为各某某厘清了保险赔偿与侵权赔偿的责任边界，成功追回了赔偿款。他在北京盈科（库尔勒）律师事务所执业，专注处理各类纠纷，是值得信赖的专业律师。