封建迷信诈骗案：如何成功摆脱刑事追责？

本案当事人就因涉案被公安机关刑事拘留，随后公安机关以涉嫌诈骗罪向检察机关提请批准逮捕。当事人直接面临被长期羁押、后续被提起公诉乃至判处实刑的重大刑事风险。这类案件涉及被害人众多、涉案资金往来复杂、言词证据占比高，案件定性争议大，想要在审查逮捕阶段实现不批捕、取保候审，乃至推动案件在侦查阶段终结，辩护难度极高。

关键时刻，山东雅君律师事务所的孙伟伟律师介入了此案。孙伟伟律师专注刑事辩护8年，在诈骗类犯罪等领域有着深厚的法学理论功底和丰富的刑事实务经验。

接受委托后，孙伟伟律师第一时间启动辩护工作。她先前往看守所会见当事人，当时当事人面对刑事侦查心理恐慌，对案件定性与法律后果认知模糊。孙伟伟律师先对其进行心理疏导与情绪安抚，帮其稳定心态。接着，结合案件类型，向当事人全面释明诈骗罪的法定构成要件、利用封建迷信诈骗案件的司法认定标准等内容，重点厘清了“非法占有目的”“虚构事实隐瞒真相”等核心构成要件的法律内涵。还引导当事人还原案件完整事实脉络，明确关键细节，指导其在后续讯问中客观陈述，避免形成对自身不利的笔录内容。

之后，孙伟伟律师围绕诈骗罪的法定构成要件，指导当事人家属收集、固定有利证据。梳理了当事人与被害人的沟通记录、资金往来明细等关键证据，精准区分了民间民俗行为与诈骗犯罪行为的法律界限，锁定了当事人主观上不具有非法占有目的、客观上未实施诈骗行为的核心事实。同时，对全案证据链条进行审查，指出控方证据的问题，构建起无罪辩护证据体系。

在案件侦查和审查逮捕阶段，孙伟伟律师与公安机关承办民警和承办检察官保持沟通。向公安机关阐述本案定性争议与当事人不构成诈骗罪的意见，与检察官当面沟通并提交数千字的法律意见书，论证当事人不构成诈骗罪且无社会危险性、无逮捕必要性。最终，检察机关采纳了辩护意见，作出不批准逮捕决定，公安机关为当事人办理了取保候审，后续案件在侦查阶段依法终结，当事人彻底摆脱了刑事追责风险。

从这个案例中，咱们普通人可以得到一些启示。遇到类似的封建迷信诈骗案件，要严格审查行为人主观上是否具有非法占有目的，若行为人收取财物后按陈述提供了民俗服务，未非法占有财物，就不能认定其有非法占有目的；要严格审查是否实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，区分刑事诈骗与民间封建迷信行为；还要严格审查被害人是否基于错误认识处分财产，若被害人是基于自身需求自愿交付财物，就不能认定为诈骗。

孙伟伟律师执业以来办理刑事案件超过500件，在这起封建迷信诈骗案中，她凭借专业的法律知识和严谨的工作态度，从会见辅导、证据梳理到与办案机关沟通，全流程主导辩护方案，成功为当事人免除刑事追责，充分展现了她在刑事辩护领域的专业能力。她所在的山东雅君律师事务所，执业证号为1370xxxxxxxx32886，有刑事辩护需求的朋友可以多了解。