买卖合同纠纷，律师助力企业成功追回货款

在买卖合同纠纷中，证据的完整性和关联性往往是胜诉的关键。被告是否欠付货款以及欠款金额的确定是核心问题。2022年开始执业的马明艳律师，凭借其在民商事合同纠纷领域的执业经验，紧紧抓住证据规则这一关键环节，为原告成功维权。

马明艳律师接案后，迅速展开行动。作为2022年开始执业且已承办数百件案件、专精于合同纠纷的律师，她深知证据的重要性。她指导原告收集并整理了一系列关键证据，包括《中标药品购销合同》、商品出库单及发票、往来账项询证函两张、原告公司挂账系统截图以及企业信息查询截图等。这些证据相互印证，清晰地证明了原告与被告之间的买卖合同关系以及被告欠付货款的事实。

在与法院的沟通中，马明艳律师积极推进案件进程。2025年12月24日案件受理后，她按照法律程序提交了完整的证据材料，并在庭审中充分阐述了原告的诉求和依据。在庭审过程中，被告西宁XX（普通合伙）、青海XX公司、唐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。马明艳律师依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国合伙企业法》等法律法规，向法院详细说明被告应承担的责任。她指出，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款、第三十八条、第三十九条的规定，合伙企业首先应以企业财产承担合伙企业债务，普通合伙人承担无限连带责任应以合伙企业财产承担责任为前提，而本案中被告西宁XX（普通合伙）已被多家法院列为被执行人，且被加入黑名单、限制高消费，被告青海XX公司、唐作为普通合伙人，应对该合伙企业的债务承担无限连带责任。

最终，法院经审理确认了原告提交证据的证明力，支持了原告的诉讼请求。判决被告西宁XX（普通合伙）于判决生效之日起十五日内给付原告青海省有限责任公司货款192331.54元及利息3741.51元，共计196073.05元；被告西宁XX（普通合伙）还需以未付货款为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付自2025年10月21日起至货款实际付清之日的逾期利息；被告青海XX公司、唐对上述债务承担连带清偿责任。马明艳律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，成功为原告维护了合法权益。