故意伤害致人死亡是不是过失犯罪

生活里，人与人之间难免会有摩擦冲突，要是把控不好情绪，可能就会做出伤害他人的举动。经常有人会问，故意伤害致人死亡这种情况是不是过失犯罪。这事儿看着简单，其实里头涉及的法律关系还挺复杂的，伤害行为可能导致不同的后果，而每一种后果对应的法律定性也不一样。就说故意伤害致人死亡，它和单纯的过失犯罪的判定标准有很大差别，这也直接影响着最后的法律量刑。那下面咱们就好好分析分析，故意伤害致人死亡到底算不算过失犯罪。

一、故意伤害致人死亡与过失犯罪的定义

要判断故意伤害致人死亡是不是过失犯罪，得先弄明白这俩概念。故意伤害致人死亡指的是，行为人主观上有伤害他人身体的故意，实施了伤害行为，最终导致被害人死亡。比如张三和李四打架，张三原本就是想给李四点儿教训，动手打了他，结果李四因为受伤过重死亡。过失犯罪则不一样，行为人在主观上没有犯罪故意，是因为疏忽大意或者过于自信才导致危害结果发生。像王五在仓库里随意吸烟，他以为不会引发火灾，结果烟头引发大火造成人员伤亡，这就是过失犯罪。所以从定义上看，二者在主观故意方面有本质区别。

二、故意伤害致人死亡的主观故意分析

故意伤害致人死亡中，行为人主观上有伤害他人的故意。这种故意表现为，行为人明知自己的行为会对他人身体造成伤害后果，并且希望或者放任这种结果发生。还是拿张三和李四的例子来说，张三动手时，他知道自己的拳头打在李四身上会疼会受伤，他就是想通过这种方式让李四难受，这就是一种伤害故意。虽然他可能没预料到会导致李四死亡，但他伤害的故意是存在的。这和过失犯罪中没有犯罪故意是完全不同的。

三、过失犯罪的主观状态特征

过失犯罪主要分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。比如医生在手术时，因为疏忽没有检查医疗器械是否完好，结果手术中出现问题导致患者死亡。过于自信的过失是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免。例如司机明知道车辆刹车有问题，却自信自己技术好能控制，结果在路上发生事故致人死亡。这些都体现了过失犯罪在主观状态上和故意伤害致人死亡的差异。

四、具体案例区分两者差异

有这样一个案例，甲乙两人发生口角，甲一时冲动拿起旁边的木棍朝乙打去，乙躲避不及被击中头部死亡。甲原本就是想通过打乙来发泄怒气，他有伤害乙的故意，虽然不想让乙死亡，但最终导致了乙死亡的后果，这属于故意伤害致人死亡。再比如，丙在小区里倒车，他以为后面不会有人，没有仔细观察就倒车，结果把在车后面玩耍的小孩轧死了。丙没有伤害小孩的故意，只是因为疏忽导致了悲剧发生，这就是过失犯罪。通过这两个案例可以很明显地看出两者的区别。

故意伤害致人死亡和过失犯罪在法律判定、量刑等方面都有很大不同。了解完这些差异之后，在实际生活中要是遇到类似比较复杂的法律问题，比如不同罪名的判定依据会不会有特殊情况、量刑标准又有没有其他影响因素。这时候，很可能会让人一头雾水，不知道该怎么办。不妨到律图咨询本地律师，律图的律师具备专业的法律知识和丰富的执业经验，律师的执业资质也能通过官方渠道核验，会根据具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案，帮助你理清法律关系，维护自身合法权益。