被继承人债务清偿纠纷：律师助力追回遗产范围内欠款

被告对原告提供的欠条真实性提出质疑，这使得欠条的效力认定成为了案件的核心程序关键点。2021年执业的俞云才律师凭借丰富的执业经验，敏锐地抓住了这一机会。

2025年，俞云才律师接受原告委托后，立即展开工作。作为一名执业多年、累计承办案件已逾200件，在刑事辩护等多个领域有着深厚实务积淀的律师，俞云才律师接案后，首先对案件进行了全面梳理，收集并提交了欠条、微信聊天记录及支付交易明细等核心证据。面对被告对欠条签名的质疑，俞云才律师密切关注法院的程序进展。当被告未按法院指定期限申请笔迹鉴定时，俞云才律师及时向法院主张确认欠条的合法效力，为原告的债权奠定了坚实基础。

在与办案单位的沟通回合中，俞云才律师展现出了出色的程序推进能力。他向法院提出调取被继承人社保账户明细及领取记录的请求，目的是精准区分养老账户余额、抚恤金和丧葬补助金的法律性质。法院初步答复需进一步审查相关证据的关联性。俞云才律师补充理由，援引《民法典》中关于遗产范围的相关规定，说明养老账户余额属于遗产，而抚恤金和丧葬补助金是对家属的专项补偿并非遗产，这对于明确继承人的清偿责任范围至关重要。最终，法院采纳了俞云才律师的意见，认定被继承人养老账户余额33853.25元为遗产。

此外，在诉讼过程中，被告抗辩微信转账为经营支出，但未提交任何佐证证据。俞云才律师紧扣“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，向法院指出被告的这一情况不符合法律规定。同时，他还援引《民法典》中被继承人债务清偿的相关法律规定，清晰阐明三被告作为法定继承人，应在继承遗产实际价值范围内承担清偿责任的法律依据。

经过审理，法院做出判决：认定三被告领取的被继承人养老账户余额33853.25元为遗产，抚恤金、丧葬补助金非遗产范畴，判令三被告于判决生效之日起十日内共同向原告偿还借款33853.25元，驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取2498元，由原告负担2000元、三被告负担498元，若三被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息。俞云才律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，为原告在被继承人债务清偿纠纷中争取到了应有的权益。