凉山徐存江律师精准辩护，帮助信息网络犯罪活动案当事人获不起诉

有这样一起帮助信息网络犯罪活动罪的案件，被不起诉人因涉嫌此罪被公安机关移送审查起诉。公安机关认定其长期在成都从事“跑分”活动，利用银行卡等帮助上游犯罪团伙转移资金。案件经一次退回补充侦查后，证据问题仍困扰着被不起诉人及其家属，他们陷入了迷茫与焦虑之中，不知该如何应对这复杂的局面。就在这时，凉山地区的徐存江律师走进了他们的视野。

徐存江律师是四川典度律师事务所的专职律师，同时担任该所副主任以及刑事辩护团队负责人。自2020年执业以来，他长期专注于刑事辩护领域，具有丰富的刑事案件办理经验。他秉持着“案件精细化办理，以尚法之心，行正义之举”的执业理念，致力于为当事人争取最大的合法权益。

在接手这起案件后，徐存江律师迅速展开工作。他深知证据审查在刑事辩护中的重要性，于是对案件的每一份证据都进行了细致入微的分析。在《律师意见书》中，他首先指出证明构成犯罪的证据不足。依据相关司法解释，帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”有明确标准，而本案中辨认笔录显示相关证人不认识被不起诉人，证明其未参与主要犯罪现场。被不起诉人供述稳定，与同案人员供述相符，收取报酬仅为几千元，未达到“情节严重”的入罪标准，认定其帮助对象数量、支付结算金额、违法所得等关键事实的证据不足。

徐存江律师严谨务实的执业风格在此时体现得淋漓尽致。他不放过任何一个细节，从案件的蛛丝马迹中发掘关键辩点。他注重证据审查与法律适用的精准把握，在论证过程中，每一个观点都有坚实的法律依据和事实支撑。

徐存江律师还充分论证了被不起诉人符合不起诉条件。被不起诉人所涉罪名较轻，到案后供述稳定，具有坦白情节，积极配合公安机关，主动规劝同案人员投案，协助抓捕。在共同犯罪中系从犯，听从他人指挥安排，主观恶性低，违法所得少，且系初犯、偶犯，因缺少社会经验误入歧途，已认识到错误。

经过徐存江律师的不懈努力，检察院经审查并退回补充侦查后，仍然认为证明被不起诉人参与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依照相关法律规定，决定对被不起诉人不起诉。

徐存江律师的这次成功辩护，充分彰显了他在刑事辩护领域的专业能力。他以扎实的法律功底、敏锐的证据意识和严谨的辩护策略，为当事人避免了刑事追诉，实现了无罪效果，赢得了当事人及家属的充分信任与高度认可。他的执业区域遍布凉山地区，包括盐源县、德昌县、昭觉县、木里县、冕宁县等多地，他用自己的专业知识和敬业精神，为更多的当事人维护着合法权益。