8天为嫌疑人摘下“合同诈骗”帽子

在法律的复杂迷宫中，每一个案件都是一次艰难的探索。在某起合同诈骗案中，嫌疑人张X在被刑事拘留8天后，竟获得了不批准逮捕的决定，这个反直觉的结果令人惊讶。

这起案件源于一场持续数年的钢管租赁纠葛。2020年，张X与李X因钢管租赁业务相识，此后张X转借钢管给王五使用，王五未支付租金且失联，张X只得向李X出具借条承担债务。2023年，李X将工程外墙部分分包给张X，因李X钢管存量不足，张X向赵X租赁钢管。后因李X资金链断裂，工程未动工，李X扣留张X从赵X处租赁的钢管，导致张X无法归还。赵X将张X诉至法院，法院认为涉嫌刑事犯罪，将案件移送公安机关。2025年2月20日，张X因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留。

李忠宝律师接受委托时，距离检察机关批准逮捕的期限仅剩短短数日。他能如此迅速地扭转局面，与他的军旅经历密切相关。李忠宝曾在公安边防部队服役13年，长期从事侦查、法制相关工作。这段经历培养了他“临危不乱、快速响应、精准突破”的应急处置能力，让他对刑事案件的办理节奏、关键节点有着敏锐的把控。在张X被刑事拘留后，他第一时间迅速赶往看守所会见当事人，耐心倾听张X的辩解，全面、细致梳理案件的来龙去脉，厘清民事租赁纠纷与刑事犯罪的核心边界，精准捕捉案件关键疑点，同时安抚当事人情绪，缓解其心理压力。会见结束后，他连夜梳理案情、撰写法律意见书，以最快速度提交至检察机关，抢占了辩护黄金时间。

作为云南天外天（楚雄）律师事务所主任，李忠宝亲自统筹本案全部辩护工作，全程把控案件推进节奏。而他担任楚雄州律师协会刑事辩护专业委员会副主任这一职务，使他对合同诈骗罪的构成要件、裁判规则、证据认定标准有着系统性、专业性的深耕。他结合全案事实、证据及相关法律规定，对本案作出精准研判，确立了清晰、有力的核心辩护思路。他在法律意见书中明确提出，客观上张X未实施虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，所涉工程项目真实存在，其租赁钢管的行为基于真实的民事法律关系；主观上张X不具有非法占有他人财物的故意，租赁钢管后未逃匿，积极与赵X一同讨要被扣留的钢管；且张X一贯守法，人身危险性极低，没有继续羁押的必要性，依法可不予批准逮捕。

在与检察机关沟通过程中，李忠宝始终以党员律师、律所党支部书记的身份坚守辩护立场，践行“以事实为依据，以法律为准绳”的根本原则。他多次与检察机关沟通交流，详细阐述本案的民事纠纷根源，系统论证张X不构成合同诈骗罪的法理依据与事实基础，重点强调不能将民事违约、民事纠纷等同于刑事犯罪。

最终，检察机关经全面审查、严谨研判，全部采纳了李忠宝律师的辩护意见，于2025年2月28日依法作出不批准逮捕决定。虽然张X暂时摆脱了羁押困境，但这起案件留下的痕迹仍在。对于张X来说，这场风波可能会让他在未来的商业活动中更加谨慎；对于社会而言，也提醒着人们要更加清晰地界定民事纠纷与刑事犯罪的界限，避免类似的错误追诉再次发生。