千万级诈骗案：精准辩护实现重罪轻判

曾敏杰律师曾接手一起跨区域废金属交易诈骗案。公诉机关指控被告人曹XX等三人，以模仿老板签名、伪造送货单、偷换记账本的方式，废金属交易中虚构送货次数与重量，骗取被害人巨额货款。公诉机关认定曹XX诈骗金额高达74万余元，属于数额特别巨大，按照法律规定，他将面临十年以上的重刑。

曾敏杰接受委托后，第一时间会见了当事人，对全案卷宗、银行流水、监控卡口记录、送货单据及司法鉴定意见进行了全面梳理。这个过程中，他敏锐地发现了案件存的核心争议。

庭审中，曾敏杰围绕诈骗金额核定、证据合法性、量刑情节展开了重点辩护。他指出，公诉机关按“总金额减模糊视频金额”的计算方式有误，申请法院按“真实送货单据+大额单据从优”的存疑有利于被告人原则核算。同时，他还提出卡口监控存漏拍、其他路线通行的可能，不能直接等同于实际送货次数。此外，他核实到当事人仅有危险驾驶前科，并非诈骗累犯，主观恶性较小，且到案后如实供述作案手法，当庭认罪悔罪。为了进一步争取从轻处罚，曾敏杰积极协助当事人家属与被害人协商退赔方案，最终达成退赔50万元的协议，被害人自愿放弃超额部分并出具了书面谅解书。

法院经审理，充分采纳了曾敏杰的核心辩护意见。依法将指控金额74万余元核减为57万余元，否定了不合理的金额计算方式。结合退赔、谅解、认罪等情节，法院对被告人从轻处罚，最终判处有期徒刑十年三个月。

对于普通人来说，面对诈骗指控时，首先要保持冷静，积极配合律师的工作，如实提供案件相关信息。要重视证据的收集和审查，对于不合理的指控要及时提出异议。可能的情况下，积极与被害人协商退赔，争取获得谅解，这量刑时会起到积极作用。同时，选择专业、负责的律师至关重要，他们能够精准地找出案件的关键问题，制定有效的辩护策略，最大程度地维护当事人的合法权益。