带病投保被拒赔，律师如何巧辩让保险公司掏钱？

冯X某在业务员推荐下购买了终身寿险。后来，他因脑梗死等疾病被鉴定为身体高度残疾，便向保险公司申请理赔。可保险公司却以冯X某投保时未如实告知高血压病史为由，拒绝理赔并解除了合同。冯X某自然不甘心，于是将保险公司诉至法院，要求支付保险金。

一审中，保险公司主张冯X某未尽如实告知义务，还拿出电子投保单及录音录像作为证据。这时，陕西泽诚律师事务所的魏宪合律师代理冯X某指出，保险公司根本没能证明已就健康事项进行具体询问。而且冯X某投保时都61岁了，高血压是常见病，也没有证据能证明他存在恶意隐瞒。一审法院采纳了魏律师的意见，判决保险公司支付保险金。

但保险公司不服，提起了上诉。二审中，魏宪合律师继续围绕询问义务的履行、证据证明力等核心问题展开辩护。不过双方都没有提交新的证据。

二审法院最终认为，保险公司没能举证证明其业务员已就健康询问事项向冯X某进行具体、明确的逐项询问，电子保单及录音录像中“全部否”选项也无法确定是冯X某本人操作。而且冯X某投保时处于高血压高发年龄段，保险公司没履行审慎审查义务，也没有证据证明冯X某存在带病投保恶意。所以，保险公司解除合同的理由不成立，应承担保险责任。最终，二审判决驳回上诉，维持原判，保险公司要向冯X某支付保险金125,745元（已扣除退还保费），二审案件受理费也由保险公司承担。

这个事要是换个人可能就栽了，其实记住两点就能避免。一是投保时，一定要详细了解保险条款，尤其是关于如实告知的部分，别稀里糊涂就签字；二是遇到理赔纠纷，不要轻易放弃，要积极收集证据，维护自己的合法权益。

从这个案例可以看出，魏宪合律师自2010年执业至今，累计办案超2000多件，在处理保险合同纠纷这类案件时，他能精准抓住关键问题，通过严谨的辩论和有力的证据，为当事人争取到了应有的赔偿，其专业能力不容小觑。