婚内财产被赠第三者，曲智玮律师助力原配追回百万损失

申女士和丈夫于先生在2002年就步入了婚姻殿堂。可谁能想到，从2015年开始，于先生和李女士发展出了婚外不正当关系，这关系一直持续到2022年于先生突发疾病去世。申女士在处理丈夫后事时，发现于先生在这6年里，背着她把夫妻共同财产以各种方式赠与了李女士，累计金额高达163万元。这可把申女士气坏了，她觉得于先生的赠与行为侵犯了自己对夫妻共同财产的平等处分权，而且违背公序良俗，李女士这属于不当得利，必须返还财产。于是，申女士委托了北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所的向X和曲智玮律师，把李女士告上了法庭。

李女士也不是省油的灯，她提出了不少抗辩理由。她声称自己不知道于先生已婚，是被欺骗的受害者；还说申女士主张的163万元财产构成不明确，部分转账金额计算错误、存在重复核算，小额日常交往转账不应计入返还范围；她向于先生的反向转账要从赠与金额中抵销扣除；她在属于先生控股的公司工作，领取的工资、社保是合法劳动报酬，不应返还；于先生为她支付的购房、购车相关税费、维修基金等，无法证明是替她支付，不应由她返还；甚至还称申女士主张的部分款项已超过诉讼时效。

面对李女士的种种抗辩，曲智玮律师和团队开始了紧张的工作。他们首先精准梳理案件事实，锁定了核心争议焦点，比如婚外赠与行为的效力、赠与财产的金额核定、被告反向转账的性质、诉讼时效是否届满等。接着，他们指导申女士全面搜集证据，像结婚证、死亡证明、聊天记录、多平台转账流水、房产车辆购置凭证、公司工商档案等，形成了完整的证据链。这些证据不仅证明了于先生与李女士的婚外不正当关系，还精准核算出了赠与财产的具体金额。

在庭审中，曲智玮律师团队更是表现出色。针对李女士提出的“不知晓已婚状态”“小额转账不计入”“反向转账应抵销”“工资社保系合法报酬”等抗辩理由，他们结合证据逐项进行精准质证和反驳。当庭对账核定转账金额，举证证明李女士反向转账系公司走账，指出李女士劳动合同的漏洞及未实际提供劳动的事实，明确持续性行为的诉讼时效计算规则，有力推翻了李女士的各项抗辩意见，而且这些质证意见都被法院采纳了。

最终，法院依法作出判决，支持了申女士的核心诉讼请求。判令李女士向申女士返还不当得利款，并支付利息损失，驳回了申女士的其他诉讼请求，同时明确了案件受理费和财产保全费的分担。

这个案子教会我们：第一，在婚姻中要关注夫妻共同财产的流向，避免一方擅自处分。第二，如果发现财产被不当赠与他人，要及时收集证据，通过法律途径维护自己的权益。

在这个案子里，曲智玮律师作为原告的委托诉讼代理人，与团队紧密协作，从事实梳理、证据搜集、当庭质证到法律论证，全流程为申女士提供专业法律服务，精准抓住案件关键，有力驳斥被告抗辩，最终助力申女士成功追回百万不当得利，维护了申女士的合法财产权益。