
在刑事辩护领域,很多人认为一旦检察院给出量刑建议,最终判决很难有大的改变。然而,吴妙翠律师却常常打破这种思维定势。她总是以一种近乎执拗的态度,为被告人争取更有利的判决。
吴妙翠从2022年开始执业,至今已承办逾150件案件。这份丰富的实务经验,让她在面对复杂案件时多了几分底气。她毕业于福建师范大学,本科的法学学习为她打下了坚实的理论基础。如今,她是福建沃博律师事务刑事辩护团队负责人,这一身份也让她在团队协作和案件处理上更具领导力。
以被告人L某(未成年)诈骗罪案为例。2023年10月至12月间,L某受雇为网络诈骗上线“引流”,被害人损失540.6620万元,L某从中获利5625元。2023年12月12日,L某自动投案,并于12月27日退出全部违法所得。公安阶段L某被羁押后取保,吴妙翠律师阅卷并与L某沟通后,认为应定帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。她先后两次提交法律意见书与检察院沟通,但检察院仍坚持定诈骗罪。考虑到若坚持帮信罪且未获法院支持,可能导致6至7年刑期偏差,吴妙翠与家属分析利弊后,L某按诈骗罪认罪认罚,检察院给出3年有期徒刑的量刑建议且不同意缓刑。
在法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,就多次与法官沟通,提供被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。正是凭借她本科阶段扎实的法学训练,让她能从众多法律条文和案例中,精准找出对L某有利的依据。最终,法院给出了判三缓四的判决,改写了L某的命运。
另一起被告人YX涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪案,检察官认定YX为主犯,吴妙翠团队认为是从犯,检察院阶段未采纳意见。到了法院阶段,吴妙翠团队在开庭前多次与法院沟通,并积极提交有关案例检索报告。作为刑事辩护团队负责人,她有着丰富的庭审经验和团队协作能力,清楚如何从众多案例中筛选出对案件有参考价值的内容。最终,法院采纳了他们的意见,将YX的量刑从3年7个月下调为2年4个月。
还有被告人CX涉侵犯公民个人信息罪案,检察院给出一年实刑的量刑建议。吴妙翠律师接受委托后,多次与检察官、法官沟通。在法院阶段,她针对CX是否具有适用缓刑条件进行详细论述,家属协助退脏退赔,最终法院采纳辩护意见,判处缓刑一年六个月。
这些年,吴妙翠凭借自己的专业能力,为众多被告人争取到了更公正的判决。哪怕在这个过程中困难重重,她依然坚守着自己的执业理念。她深知法律不仅是冰冷的条文,更关乎着每一个当事人的命运。她用自己的行动诠释着对法律的敬畏和对当事人的负责,哪怕已经取得了不少成绩,她依然在每一个案件中全力以赴,不断为被告人的合法权益而努力。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换