刘振宇律师：聚众斗殴案，他没被认定持械，刑期大幅降低

案件基本事实

这起案件发生在河南省开封市。张X翻看丈夫李X手机，发现李X与杜X（杨X之妻）有微信聊天和转账记录，便告知了杨X。杨X和李X为此在电话里争吵，并约在某县某街道某门协商。到了第二天凌晨，杨X、王X等人与李X、李X、付X等人在某门桥上先是发生口头纠纷，接着就演变成了肢体冲突。期间，李X驾车先是正向缓慢行驶，突然加速朝东北方向拐弯对杨X等人进行撞击，之后又调转方向朝西北方向撞去，导致王X被压至车底，杨X、王X等人受伤。经鉴定，杨X损伤构成轻伤二级，王X损伤构成轻伤一级。案发后，李X经公安机关电话传唤主动到案。

双方诉求和各自理由

上诉人李X上诉称，自己驾车是要接走李X，并非撞人，而且是杨X先挑事，自己不应承担主要责任，原判量刑过重，请求二审改判。其辩护人对李X犯聚众斗殴罪不持异议，但认为原判认定李X持械聚众斗殴事实不清，李X犯罪情节一般，主观恶性较小，还有自首情节，认罪态度好，可从轻或减轻处罚，请求在两年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。开封市人民检察院出庭检察员则认为本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，一审判决定性准确，李X的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。

法院查明的事实细节

侦查阶段，李X供述自己和杨X约定说事，并纠集李X等人帮忙打架，冲突发生后，张X让人把车开过来准备拉走李X，李X驾车突然撞击杨X等人。现场监控视频、多名证人证言及同案犯供述等证据显示，在劝架过程中，张X让人把车开过来拉李X，李X驾车朝对方人员撞过去，撞到人后又调转方向撞，致使王X被压在车底。但在卷证据没有证明李X和李X就李X驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络，且李X驾车冲撞事发突然。

法院的认定逻辑

对于是否认定李X持械聚众斗殴，法院认为综合全案证据，虽能认定李X纠集人员积极参与聚众斗殴，但无法认定李X存在持械的共同犯罪故意，所以采纳了上诉人及其辩护人所提李X不构成持械斗殴的上诉理由和辩护意见。对于是否认定李X为主犯，法院认为本案前因系李X引发，他又纠集人员积极参与，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，所以李X所提不应承担主要责任的上诉理由不成立。另外，法院也认定李X有自首情节，且当庭自愿认罪，一审法院已对这些情节予以认定。

最终判决结果

法院认为李X纠集他人并积极参与斗殴，致二人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但一审认定李X具有持械聚众斗殴情节不当，导致量刑有误，依法予以纠正。最终撤销河南省兰考县人民法院一审判决，改判李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑相应刑期。

这起案件由河南誉齐临（海口）律师事务所的刘振宇律师代理。

法律建议

从这起案件可以看出，在涉及刑事案件时，证据的收集和分析至关重要。如果不幸卷入类似纠纷，当事人要及时主动配合公安机关调查，如实陈述事实。同时，一定要重视自身的合法权益，及时聘请专业律师为自己辩护，律师可以从专业角度对证据进行分析，找出对当事人有利的辩护点。

在这起聚众斗殴案中，刘振宇律师凭借专业的法律知识和细致的分析，成功为被告人李X争取到了更合理的判决结果，让李X未被认定持械，刑期大幅降低。刘振宇律师自2019年执业以来，累计承办案件已逾150件，其中在人身损害赔偿领域成功办理相关案件30余件。正是多年的执业积累，让她在处理此类复杂刑事案件时，能够精准把握关键证据和法律适用，找到案件的突破口。深厚的法学功底，加上对每一个案件全力以赴的态度，使她能够为当事人谋求最大的合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。