
在商业竞争日益激烈的当下,知识产权保护成为企业维护自身权益的关键。此次,某品牌管理有限公司遭遇商标侵权问题,委托浙江璟杉律师事务所的项登霖律师为其维权。
案件中,委托人公司经授权享有商标使用权,侵权鞋厂未经许可在电商平台销售标有相同标识的鞋类产品,平台公司为侵权提供网络服务支持。面对复杂的侵权情况,项登霖律师迅速展开行动。他毕业于中国计量大学,且在知识产权领域深耕多年,承办过大量相关案件,这些履历为他处理此案奠定了坚实基础。
在案件筹备阶段,他凭借丰富的实务经验,全面核实涉案注册商标的权属材料,确保委托人公司的维权主体资格及权利合法性。同时,精准调取侵权鞋厂及平台公司的主体信息和店铺经营资料,锁定责任主体。对于侵权鞋厂的线上侵权行为,他协助委托人公司通过公证方式固定证据,这一做法体现了他在知识产权案件处理中的严谨态度。因为在知识产权侵权案件中,证据的合法性和完整性至关重要,只有确凿的证据才能有力地支持诉讼请求。
在向法院提起诉讼时,项登霖律师提交了一系列核心证据,清晰阐述侵权鞋厂的侵权行为本质和平台公司应承担的责任。庭审中,他针对各方争议焦点展开专业论述。对于侵权鞋厂,他依据商标侵权的构成要件,论证其在同一种商品上未经许可使用相同标识并大量销售的行为构成侵权。而对于平台公司,他认可其在收到诉讼材料后采取的必要措施,认为其尽到了合理注意义务。这种对不同责任主体的精准判断和分析,得益于他多年在知识产权领域的实践经验,使其能够准确把握法律适用和案件走向。
最终,法院采纳了项登霖律师的主要代理意见,认定侵权鞋厂构成商标侵权,判决其承担赔偿责任,平台公司不构成侵权。这一结果不仅维护了委托人公司的商标专用权和品牌权益,也体现了项登霖律师专业的法律服务能力。
基于上述案例,给出以下实用法律建议:
1.企业应及时进行知识产权的注册和登记,明确权利归属,为后续维权提供有力保障。
2.在发现侵权行为后,要第一时间通过合法方式固定证据,如公证等,确保证据的有效性和完整性。
3.对于电商平台等网络服务提供者,要了解其应承担的责任和义务,在维权时合理区分不同主体的责任。
4.委托专业的律师处理知识产权侵权案件,律师丰富的经验和专业知识能更好地维护企业的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换