主孕妇双胎分娩悲剧，律师助力家属获近70万赔偿

孕妇家属悲愤的呼喊，揭开了这场悲剧的序幕。2024年2月24日，孕妇因“孕31+6周、双胎妊娠、胎膜早破”入住被告医院待产，然而，3月1日晚，一胎心未闻及、另一胎心减慢，医院一系列操作后，一胎儿死亡，另一新生儿重度窒息后也死亡。家属悲痛万分，认为医院存在诸多过错，决定起诉维权。

这起案件堪称疑难杂症。从法律层面看，被告提出“胎儿无民事权利能力”的抗辩，主张胎儿死体不应赔偿死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金，这在法律适用上存在争议。从事实层面讲，医院坚称“已充分告知、胎心监护规范、救治到位”，双方对诊疗过程中的事实认定存在巨大分歧，法律关系与事实胶着在一起，让案件变得复杂棘手。

杨友良律师凭借其丰富的执业经验和深厚的专业素养切入案件。他拥有法学、社会学双本科学历，河南财经大学民商法学研究生的教育背景，使他兼具严谨的法律逻辑与宏观的社会观察视角。他深知在医疗纠纷案件中，司法鉴定是关键，于是精准启动司法鉴定程序，及时申请对医院诊疗行为是否存在过错及因果关系进行鉴定。

在实战中，杨友良律师展现出了卓越的能力。针对医院的辩解，他结合鉴定意见和病历材料逐一驳斥。鉴定意见指出医院对双胎胎心监护不规范，对胎儿异常发现不及时，在一胎儿胎心消失、另一胎心减慢时未果断终止妊娠而先做B超延误时机，新生儿救治中血压监测不到位、对高钾血症处理不及时。杨律师以此为依据，有力地反驳了医院的说法，促使法院采纳鉴定结论。在赔偿范围方面，他成功主张了新生儿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，以及产妇本人的误工费、护理费等合理损失，避免了被告将产妇损失排除在外的企图。在责任比例上，虽然鉴定意见仅为“同等/次要”，但杨律师通过庭审辩论，使法院在自由裁量范围内认定了55%/35%的具体比例，高于鉴定意见的字面下限。

最终，法院判决被告医院赔偿原告各项损失合计684,341.29元（含精神损害抚慰金8万元及部分鉴定费），并承担相应诉讼费。杨友良律师不仅帮助家属争取到了合理的赔偿，更在这场艰难的诉讼中展现出了专业的法律素养和人文关怀。他不仅仅是一位诉讼赢家，更是在悲剧中为当事人撑起一片法律的保护的伞，成为权利的守护人。