成功追讨监理费及保证金，律师助力工程监理公司维权

A工程监理公司在与B房地产开发公司的合作中陷入困境。项目因非自身原因延期，住宅部分完成验收但学校部分未竣工，B公司却仅支付部分监理费，履约保证金也未按约定退还。A公司多次催讨，却始终得不到回应，在这场纠纷中，A公司孤立无援，不知道该如何维护自身的合法权益。

章世铿律师在接受A公司委托后，立刻展现出专业的素养和敏锐的判断力。他第一时间梳理案件事实、整理证据材料，围绕诉讼请求固定了案涉监理合同及补充协议、开工通知书、竣工验收备案表、履约保证金支付凭证、监理人员考勤表、费用催收函及邮寄凭证等关键证据。章世铿律师清楚地认识到，这些证据是证明双方监理合同关系、A公司依约履行监理服务以及B公司拖欠费用和未退还保证金事实的关键。

案件立案后，进入了公开开庭审理阶段。B公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，仅在庭前提交了答辩意见及部分证据，并提出了多项抗辩理由。面对B公司的这些抗辩，章世铿律师在庭审中逐一进行了有力反驳。

对于B公司提出的案涉合同未生效这一抗辩，章世铿律师指出，案涉合同及补充协议系双方真实意思表示，内容合法有效，且A公司已实际履行监理义务，B公司亦接受并支付部分费用，合同已实际生效。在过往的类似案件中，章世铿律师也遇到过合同效力方面的争议，他凭借丰富的经验，准确地把握了合同生效的关键要素，有力地维护了A公司的权益。

B公司称监理费未达结算条件、欠付金额仅为小额进度款。章世铿律师则强调，虽学校部分未竣工，但A公司直至20XX年X月仍持续提供监理服务，且B公司员工对监理人员考勤予以确认，基于不安抗辩权，A公司有权主张全部已产生监理费。章世铿律师在处理经济纠纷案件时，对于不安抗辩权的运用有着丰富的经验，他能够根据案件的具体情况，合理地运用法律规定，为委托人争取最大的利益。

针对B公司所称已退履约保证金实为投标保证金，并非案涉履约保证金这一情况，章世铿律师明确指出其抗辩无事实依据。他通过对证据的细致分析，清晰地证明了B公司并未退还案涉履约保证金，有力地反驳了B公司的主张。

对于合同外监理费，章世铿律师提供了考勤记录、费用核算明细及催收凭证等证据，证明应依法予以支持。同时，章世铿律师还就监理费的计算依据、逾期利息的起算时间及标准向法院进行了详细的举证和说理。

最终，法院经审理完全采纳了章世铿律师的代理意见，依法作出缺席判决。B公司需向A公司支付监理费及逾期付款利息，返还履约保证金，并且承担大部分案件受理费。本案成功为委托人追回拖欠的监理费及部分履约保证金，有效维护了委托人的合法权益，委托人的核心诉讼请求基本得到支持。章世铿律师凭借其专业的法律知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度，为A公司的维权之路画上了圆满的句号。