项登霖律师：精准出击，守护品牌商标权益

在浙江璟杉律师事务所的办公室里，纸张的沙沙声不绝于耳，项登霖律师正专注地整理着手中的案件材料。这次，他接到了某品牌管理有限公司的委托，该公司的商标专用权遭到了侵权，希望项律师能为他们讨回公道。

项登霖毕业于中国计量大学，自2019年开始执业以来，已承办案件逾500件，在知识产权领域有着丰富的经验。此次面对商标侵权案，他迅速展开行动。首先，他全面核实两项涉案注册商标的注册证书、转让证明、授权许可合同等权属材料，这一步骤至关重要，只有确认了委托人公司的维权主体资格及权利合法性，后续的诉讼才有坚实的基础。就像建造一座大厦，权属材料就是那稳固的基石。

接着，他调取侵权鞋厂及平台公司的主体信息、店铺经营资料，锁定侵权主体及责任主体。针对侵权鞋厂的线上侵权行为，他协助委托人公司通过公证方式固定证据。公证人员全程监督侵权产品购买、物流签收、拆封查验、物品封存的完整过程，形成合法有效的公证书及公证实物。这一系列动作，就像是在编织一张紧密的证据网，将侵权行为的每一个细节都牢牢捕捉。

向广东省佛山市禅城区人民法院提起诉讼后，庭审成了一场没有硝烟的战场。委托人公司当庭确认侵权链接已下架，并撤回停止侵权的诉讼请求。项登霖律师针对各方争议焦点展开论述。他清晰地论证侵权鞋厂构成商标侵权，其在同一种商品上未经许可使用与涉案注册商标相同的标识，且在产品及宣传中多处标注该标识，通过电商平台大量销售，符合商标侵权的构成要件。对于平台公司的抗辩意见，他也能冷静回应，认可其在收到诉讼材料后已采取删除侵权链接的必要措施，尽到合理注意义务。

侵权鞋厂经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。项登霖律师结合侵权产品的销量、销售额、涉案商标的知名度及维权合理开支，主张侵权鞋厂应承担足额赔偿责任。他的论述逻辑严密，每一个观点都有坚实的证据支撑，就像精密的齿轮相互咬合，让对方无懈可击。

最终，广东省佛山市禅城区人民法院经审理，采纳了项登霖律师的主要代理意见，认定侵权鞋厂构成商标侵权，应承担赔偿损失的民事责任；平台公司已尽到合理注意义务，不构成侵权。法院判决侵权鞋厂赔偿委托人公司经济损失及合理开支共计30000元。

项登霖律师的执业理念是“事必细办、事必上心，事必深究。专业，才能让当事人放心”。在这个案件中，他从每一个细节入手，不放过任何一个可能影响案件走向的因素，用专业和严谨为委托人守护了商标专用权及品牌权益。他深知，每一个案件都关系着当事人的切身利益，只有将法理与人情深度交融，才能真正为当事人解决问题，这也是他一直坚守的执业哲学。