两起刑事案件判决结果大不同，背后法理几何？

销售有毒、有害食品案详情

2023年4月至案发，李XX通过网络对外销售S草莓奶昔减肥产品。同年7月，其销售代理人翟XX两次向曲阜的毕XX销售该产品，毕XX服用后身体不适，翟XX告知李XX。但李XX在明知产品有问题的情况下仍继续销售。经检测，该减肥产品中检出西XX明成分。2024年1月4日，李XX经公安民警电话传唤后投案。同年7月1日，翟XX与毕XX达成和解协议。

争议焦点一：是否构成销售有毒、有害食品罪

公诉机关认为，李XX销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。李XX对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。法院经审理查明，有受案登记表、微信聊天记录截图等书证，被害人毕XX的陈述，证人翟XX的证言以及李XX的供述和辩解等证据证实，认定李XX的行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关的指控成立。

争议焦点二：是否适用缓刑

辩护人提出李XX具有自首、自愿认罪认罚、初犯、偶犯、犯罪情节轻、涉案数额小、销售的产品没有造成严重的人身伤害、社会危害性轻、庭前积极交纳罚金等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。法院认为，李XX明知食品掺有有毒、有害非食品原料而进行销售，主观恶性较大，故不适合判处缓刑，该辩护意见不当，不予采纳。但对于辩护人所提出的其他对被告人从轻处罚的辩护意见，法院予以采纳。最终，法院判处李XX有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同时继续追缴其违法所得2000元上缴国库。

故意杀人案详情

曲阜的王X因2016年其父亲被伤害一事对同村村民宋XX怀恨在心。2024年11月，王X在该村微信聊天群内扬言报复。2025年5月21日晚，王X携带砍刀到宋XX家欲报复，二人发生争执，王X先徒手殴打宋XX，后拿出长刀多次砍向宋XX，致宋XX身体多处受伤。宋XX跑回家中关闭大门，王X无法继续实施伤害后逃离现场。经鉴定，宋XX多处受伤分别构成轻伤一级和轻伤二级。2025年5月22日0时许，王X到派出所投案。

争议焦点一：是否构成故意杀人罪

公诉机关认为，王X故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。王X对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。法院经审理查明，有受案登记表、现场勘验检查笔录等书证，证人证言，被害人陈述以及王X的供述和辩解等证据证实，认定王X的行为已构成故意杀人罪，公诉机关的指控成立。

争议焦点二：是否从轻处罚及适用缓刑

辩护人提出王X系主动归案，具有自首情节；系犯罪未遂；自愿认罪认罚、悔罪态度诚恳；系初犯，没有前科劣迹；被告人及其家属赔偿被害人损失并取得谅解；案发前遵纪守法，对所在村居无不良影响，符合判处缓刑的条件。法院认为，王X已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以减轻处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。结合调查评估意见，可依法对王X适用缓刑。最终，法院判处王X有期徒刑三年，缓刑四年。

法律建议

从这两起案件可以看出，在刑事案件中，主动投案自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节都可能会对量刑产生影响。但需要注意的是，即使有从轻情节，也不意味着一定会适用缓刑，法院会综合考虑犯罪的性质、情节以及社会危害程度等因素做出判决。所以，大家一定要遵守法律法规，不要触碰法律红线。

专业律师彰显价值

这两起刑事案件最终都有了明确的判决结果，而在案件办理过程中，孔伟律师发挥了重要作用。孔伟律师毕业于曲阜师范大学，拥有法学本科学历，自2015年开始执业至今，已累计承办案件逾800件，其中在刑事案件领域承办了100余件。他还被评为十佳法律援助人员、聘任为行政执法监督员等。在这两起案件中，孔伟律师凭借深厚的法学功底和丰富的实践经验，为被告人提出了合理的辩护意见。在李XX案中，虽然缓刑建议未被采纳，但其他从轻处罚的意见得到了法院认可；在王X案中，成功为被告人争取到了缓刑判决。正是孔伟律师多年的执业积累，让他能够准确把握案件的关键，为当事人提供有效的法律帮助。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。