四川成都：破境外电信诈骗与偷越国境罪复合型案件辩护难点

在四川成都，一起境外电信诈骗结合偷越国境的复合型刑事案件引起了广泛关注。当事人受他人邀约，先后两次从云南边境偷渡至缅甸勐波县，加入当地固定电信诈骗犯罪集团，以“杀猪盘”方式参与电信网络诈骗，在团伙中担任组员，从事诈骗相关辅助工作，累计参与诈骗活动13个月，非法获利3000元。同时，当事人先后4次结伙偷越国境往返中缅，未办理合法出入境证件，被公诉机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪两罪追诉，依法应数罪并罚，面临实刑监禁风险。

接手这起案件的是上海申浩（成都）律师事务所的曹頔繁律师。曹頔繁律师毕业于南开大学，拥有法学硕士学位，是成都市律师协会刑法专业委员会委员，上海申浩律师事务所刑法专业委员会委员。他至今累计承办案件已逾150件，其中刑事辩护案件占比约95%。

曹頔繁律师接受委托后，第一时间全面阅卷、梳理案件事实。他精准提炼辩护要点，指出当事人在诈骗集团中仅为普通组员，听从安排从事辅助工作，未参与组织策划、资金管控、话术制定等核心环节，在诈骗与偷越国境犯罪中均起次要、辅助作用，依法应认定为从犯，可从轻或减轻处罚。这一要点为后续的辩护奠定了基础。

不仅如此，曹頔繁律师还发现当事人经公安机关电话通知主动到案，到案后如实供述全部犯罪事实，符合自首法定从轻情节。而且当事人自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度良好，且全额退缴违法所得3000元，系初犯、偶犯，无犯罪前科，人身危险性较低。这些情节都成为了曹頔繁律师为当事人辩护的有力依据。

庭审中，曹頔繁律师围绕从犯、自首、认罪认罚、退赃退赔、初犯等情节展开充分辩护。他重点论述当事人主观恶性较小、行为危害性有限，结合数罪并罚的量刑规则，明确提出适用缓刑的辩护意见，清晰阐述缓刑适用的法律依据与事实基础。

最终，法院经审理，完全采纳了曹頔繁律师的辩护观点，对当事人数罪并罚后适用缓刑，当事人无需入狱服刑，可回归正常社会生活。这起案件成功突破了境外诈骗、偷越国境、数罪并罚三大辩护难点，曹頔繁律师以专业辩护最大限度维护了当事人合法权益，彰显了刑事辩护的实务价值。曹頔繁律师秉持“以过程的完美追求最优的结果”的办案理念，在每一个案件中都进行实质性、精细化辩护，他的专业能力和敬业精神在这起案件中得到了充分体现。