专利侵权纷争不断，律师助力科技企业维权挽损

某科技有限公司沉浸在自主研发的喜悦中，他们依法享有的一项外观设计专利已获国家知识产权局授权公告，且按时缴纳年费，专利权评价报告也显示权利基础稳定。然而，这份喜悦很快被打破。公司发现，某电子商务商行在1688电商平台开设的店铺，销售、许诺销售的马桶刷产品与涉案专利外观设计几乎无差异，侵权产品30日内成交金额达77000元以上，已售42076个，销量规模之大，让公司遭受了重大经济损失。公司管理层心急如焚，却不知如何是好，每一次商讨都陷入僵局，仿佛陷入了一个无解的困境，前途一片灰暗。

在四处寻求帮助后，公司锁定了浙江璟杉律师事务所的项登霖律师。项登霖律师有着丰富的知识产权案件处理经验，他曾作为核心成员为国内知名鞋类企业提供知识产权布局、规划、维权一站式法律服务，这使他对知识产权领域的案件有着敏锐的洞察力。接受委托后，他迅速投入到案件筹备中。他全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料，确认专利权合法有效且稳定性强。凭借他在知识产权领域深耕鞋类、塑料、农机等细分赛道积累的经验，他能精准地判断专利的有效性和稳定性。

接着，他调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料，锁定侵权主体。项登霖律师及本人知识产权团队深耕于知识产权领域，已成功办理相关案件300余件，这种丰富的办案经验让他在收集证据、锁定侵权主体方面轻车熟路。针对侵权商行的线上侵权行为，他协助委托人公司通过公证方式固定关键证据，由公证人员全程监督电商平台店铺浏览、侵权产品购买、收货查验、物品封存的完整过程，形成合法有效的公证书，明确侵权事实、成交金额及销量数据，为案件胜诉奠定了坚实基础。

随后，项登霖律师向浙江省金华市中级人民法院提起诉讼，提交涉案专利相关证明文件、侵权事实公证书、公证费发票、律师费票据等核心证据，清晰阐述侵权商行的侵权行为本质及严重程度，明确提出各项诉讼请求。在诉讼过程中，委托人公司申请撤回对电商平台公司的起诉，项登霖律师配合法院完成相关程序，聚焦于侵权商行的侵权责任审理。

庭审中，侵权商行经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。项登霖律师结合在案完整证据链，充分论证侵权商行的行为已构成专利侵权。他丰富的庭审经验让他在法庭上从容不迫，他详细说明涉案专利的稳定性、侵权产品的高额销量及成交金额、委托人公司为制止侵权支出的公证费、律师费等合理开支，主张侵权商行应承担足额赔偿责任。

最终，浙江省金华市中级人民法院经审理，完全采纳了项登霖律师的代理意见，认定侵权商行未经许可，以生产经营为目的销售、许诺销售落入涉案专利权保护范围的产品，其行为已构成专利侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。某科技有限公司的管理层终于松了一口气，内心的焦虑和不安逐渐消散，公司的秩序也逐渐恢复正常，重新回到了正轨。