公司民商纠纷中的专业护航者——以法为据，不负每一次托付

南京徐正杨律师深知公司民商领域案件的复杂性。公司纠纷往往涉及股东权益、股权架构、公司治理等多方面的问题；合同纠纷则可能存在条款模糊、履行争议等情况；刑民交叉案件更是需要精准把握刑事和民事法律的界限和适用。这些案件专业性门槛高，需要律师具备扎实的法律知识和丰富的实践经验。南京徐正杨律师毕业于山西工商学院本科、杜伊斯堡埃森大学硕士，并在华东政法大学在职学习。他是北京市京师南京律师事务所权益合伙人、涉外事业部主任，还是南京市归国华侨联合会法律顾问委员。他秉持“以法为据，不负所托”的执业理念，这意味着他在每一个案件中都严格依据法律规定，尽自己最大的努力为当事人争取合法权益。因此，他长期致力于为当地个人与企业解决该领域各类燃眉的法律难题。而理念的落地，正是在一次次复杂案件的实操中检验的。

在众多案件中，有几个典型案例充分展现了南京徐正杨律师的专业能力。在一起继承纠纷案中，原告A与被告B、C系兄弟姐妹，父母去世后，被告B作为监护人掌控了父母的全部财产且未向其他继承人公开，原告曾就部分遗产提起另案诉讼并获调解，但尚有银行存款、丧葬费、抚恤金未分割，遂再次起诉要求分割66万余元。被告B辩称财产已全部用于各项费用，无遗产可分。南京徐正杨律师接受委托后，申请法院调取被继承人名下多个银行账户的流水，逐笔核对2018年9月至2023年间的收入和支出，成功计算出被告实际取款总额1,405,426.83元。针对被告主张的129万余元支出，律师逐项查证，对合理部分予以认可，对超出合理范围的部分提出异议。同时，律师准确区分了遗产与抚恤金的性质，推动法院将账户余额整体作为遗产处理。最终，法院认定被告B实际取款扣除合理支出后，剩余112,210元为两被继承人遗产，应三位法定继承人均等分割，被告B需支付原告A37,403元。原告感慨道：“多亏了徐律师，帮我追回了应得的遗产。”

在掩饰、隐瞒犯罪所得案中，被告人XX明知系他人犯罪所得，仍提供银行卡接收转账并取现，涉案金额8万余元。公安机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处有期徒刑十个月并处罚金，如退赔被害人可适用缓刑。南京徐正杨律师提出XX应构成帮助信息网络犯罪活动罪且指控数额未达到起诉条件应作不起诉决定，虽该意见未被采纳，但促使法院对案件定性进行审慎审查，为量刑协商创造了空间。律师还全面整合了从犯、自首、认罪认罚、部分退赔被害人损失等多项法定和酌定从宽情节，积极推动退赔12,000元。最终，法院采纳了这些情节，判处XX有期徒刑十个月，缓刑一年。XX激动地说：“徐律师帮我争取到了缓刑，让我不用去坐牢，太感谢他了。”

还有传播淫秽物品牟利案，被告人A作为网站代理，通过挂载淫秽网站链接违法所得16万余元，达到“情节严重”标准。南京徐正杨律师精准论证A系从犯，将法定刑从三年以上降至三年以下，全面整合自首、认罪认罚、全额退赃等情节，在公诉建议一年十个月基础上再争取减刑两个月。虽然适用缓刑的请求未被采纳，但实刑期限已大幅低于原量刑幅度。A表示：“徐律师尽力为我争取了减轻处罚，我很感激。”

打赢一场官司只是起点，搭建一套法律安全体系才是目的。南京徐正杨律师结合自己的教育背景和多年实务积淀，将零散的胜诉经验提炼为一套成体系的服务方法论。他提供的服务环节包括前期合规咨询，帮助个人和企业提前预防法律风险；合同审查与草拟，确保合同条款合法、明确、公平；证据调查与固定，为案件胜诉奠定坚实基础；诉前保全，防止对方转移财产；模拟法庭，提前演练庭审过程，制定应对策略；庭审代理，在法庭上为当事人据理力争；判决执行，确保当事人的合法权益得到实现。这些环节相互衔接、相互配合，形成了一个完整的法律服务体系。这种体系化能力使得他能够妥善处理多起疑难复杂案件，对可能出现的新风险亦有预判性方案。

在北京市京师（南京）律师事务所执业期间，南京徐正杨律师凭借专业素养积累了出色的成绩。他累计承办案件已逾200件，调解成功率较高，客户回头推荐率也相当可观。他获得了2020年江苏刘洪律师事务所优秀实习律师奖、2024-2025年北京市京师南京律师事务所全国涉外律师奖、2025年度浦口区重点普法课程优秀作品奖等荣誉。他的典型判例被收入相关数据库，还成为多家企业常年法律顾问。“以法律为准绳，以实务为根基”，南京徐正杨律师已为当地大量有需求的群体提供了解决问题的路径，成为公司民商等领域值得信赖的法律从业者。