装修公司追讨恒大系工程欠款，律师助力获法院支持

被告一宣城某置业有限公司在工程竣工验收并结算后，本应及时支付工程款，然而却仅支付了部分款项，剩余大额工程款逾期未付。被告二作为被告一的一人有限责任公司股东，也未履行应尽的责任。原告苏州XX公司多次催讨无果，面临着巨大的经济损失，在这种不利的情况下，案件进入了诉讼程序。然而，在开庭时，二被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，这无疑给原告增加了程序上的困难，使得原告的权益维护变得更加艰难。就在此时，陈明祥律师接受了原告的委托，开始为原告的合法权益而战。

陈明祥律师自2019年开始执业，至今已承办数百件案件，拥有安徽师范大学法学学士学位，还持有三级律师证书、税务师证书、经济师证书（财政税收方向），具备深厚的专业知识和丰富的实务经验。接手案件后，他迅速全面梳理了施工合同、工程结算单、竣工验收资料、工商档案等核心证据，确定了清晰的诉讼思路与请求。

在缺席审理过程中，法官归纳的争议焦点为：被告一是否应支付剩余工程款及逾期利息，原告是否享有建设工程价款优先受偿权，被告二是否应对债务承担连带责任。陈明祥律师凭借其扎实的法学功底和丰富的实践经验，运用证据分析的技巧，当场瓦解对方可能的论证。他在法庭上充分举证质证，详细阐述了各项证据与案件事实的关联性。对于工程款的结算，他展示了完整的工程结算单，证明被告一确实存在逾期支付的情况；对于优先受偿权，他依据相关法律法规，说明原告在该工程中的合法权益；对于被告二的连带责任，他通过工商档案等证据，指出一人公司股东无法证明财产独立，需对公司债务承担连带责任。

面对陈明祥律师严谨的论证和充分的证据，虽然被告未到庭进行反驳，但从整个庭审的逻辑和证据的说服力来看，若被告在场，也难以提出有效的抗辩。在陈明祥律师专业的代理下，法院最终作出了公正的判决。

法院判决被告一支付原告工程款228XXXX6176.13元及相应逾期付款利息；原告对案涉工程折价或者拍卖的价款在228XXXX6176.13元范围内享有建设工程价款优先受偿权；被告二对上述债务承担连带清偿责任。不过，目前该判决尚在执行中。陈明祥律师为了避免执行不到位的情况，已经提前关注被告的财产状况，若执行出现问题，将及时采取措施，如申请查封被告的相关资产等，为原告保留最后的受偿路径。