建设工程纠纷维权：成功追讨工程款及违约金

在建设工程施工合同纠纷中，合同约定的付款周期、竣工验收期限等关键条款是维权的重要依据。宁波XX公司以各种理由拒付工程款及拖延验收，试图逃避违约责任。2016年执业且有20年法律服务经验的汪家道律师，紧紧抓住合同约定这一关键，为浙江甲X公司展开维权。

2017年1月18日，浙江甲X公司与宁波XX公司签订《建设工程施工合同》，后又签订相关补充协议。工程完工后，宁波XX公司未按约定支付工程款，双方产生纠纷。浙江甲X公司向一审法院起诉，汪家道律师接案后，凭借丰富的执业经验，迅速开展工作。他仔细研究合同条款，梳理案件事实，为后续的诉讼做好充分准备。

在一审过程中，汪家道律师指出，根据合同约定，宁波XX公司未按照约定支付工程进度款，理应承担相应的违约金。同时，宁波XX公司拖延竣工验收，应支付拖延竣工验收违约金。一审法院审理后认为，双方签订的合同及补充协议合法有效，宁波XX公司需支付浙江甲X公司工程款、逾期付款违约金及拖延竣工验收违约金，浙江甲X公司需支付宁波XX公司工期延误违约金。

宁波XX公司不服一审判决，向二审法院提起上诉。上诉理由包括涉案工程延期竣工责任在浙江甲X公司、不应支付工程延期竣工违约金、欠付工程款逾期支付利息应按银行同期贷款利率计算等。汪家道律师针对上诉理由，进行了有力的反驳。他指出，根据合同约定，发包人逾期支付进度款应承担相应利息损失，且涉案工程消防工程由宁波XX公司另行委托他人施工，相应资料不应由浙江甲X公司提供。

二审中，宁波XX公司提交了一些证据，试图证明涉案工程水电项目甩项之前由浙江甲X公司施工。汪家道律师经质证认为，这些证据三性均有异议，且不属于二审新证据。法院经审查认为，宁波XX公司提交的证据不能证明待证事实，且不属于二审新证据，不予认定。

最终，二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回了宁波XX公司的上诉请求，维持原判。汪家道律师凭借扎实的法律知识和丰富的实务经验，成功为浙江甲X公司维护了合法权益。