股东“躲猫猫”，债权人如何追债成功？

就在卢某一筹莫展的时候，他找到了北京市盈科（苏州）律师事务所的吴天成律师。吴律师专注于疑难执行案件与复杂争议解决，在民商事争议解决领域有着丰富的经验。

吴律师接手案件后，没有局限于原生效判决的执行框架。他深入梳理该公司的资本结构与历史沿革，发现股东张某未全面履行出资义务。于是，吴律师将维权矛头依法指向张某，成功把该公司与张某列为共同被告，提起股东损害公司债权人利益责任之诉。

依据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，当公司作为被执行人无财产清偿债务，且存在股东未履行或未全面履行出资义务的情形时，债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这一法律路径，有效地“穿透”了公司独立人格的屏障，直指股东的个人财产责任。

法律策略的精准运用很快带来了显著效果。在清晰的法律规定与充分的证据面前，被告方认识到难以推卸法律责任。案件还没到开庭审理，某公司与股东张某就在庭审前置程序的重压下，主动提出和解，最终与卢某达成协议，全额归还了拖欠已久的本金。卢某的债权得以全额实现，还避免了后续漫长的诉讼程序。

从这个案例中，咱们能得到一些有用的建议。首先，债权人遇到公司无财产执行的情况，别轻易放弃，可以考虑追究未全面履行出资义务股东的责任。其次，要多了解相关法律法规，在遇到纠纷时才能知道有哪些维权途径。最后，保留好各种证据，这在诉讼中可是非常关键的。

这起案件最终卢某成功拿回了本金，高效、彻底地解决了纠纷。吴天成律师自2020年开始执业，执业以来年均承办案件近百起。正是多年积累的庭审实战经验，让他在本案中精准地抓住关键，深入挖掘公司资本结构，找到了未全面履行出资义务的股东。他深厚的法学功底和对法律的深刻理解，使得他在处理这类复杂的民商事案件时格外从容。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。