尹艳华律师经手：他买二手车未提车，法院判卖家返还购车款

买卖二手车起纠纷

2018年8月，马先生通过微信和东滨XX公司职工刘先生协商，花15000元买一辆大众志俊二手车，刘先生告知运费大概1700-1800元，由马先生承担。马先生把钱转给刘先生指定账户后，车运到西宁，物流公司却要4800元运费才让提车，马先生觉得运费太高就没提车。之后马先生要求刘先生寄车辆行驶证，刘先生称要等马先生签好买卖协议寄回，才去车管所领手续寄给他。双方陷入僵局，马先生要求退款，刘先生不同意。

争议焦点一：车辆是否交付

卖家王XX和李X认为，他们按马先生提供的地址把车交给运输公司，就完成了交付义务。运费高低是马先生和运输公司的事，与他们无关。马先生因运费高拒绝提车，不是要求返还购车款的合法理由，且马先生起诉状中提到车身情况，说明他已接车并检查过。

但法院查明，运输费用比预计高出很多，占到购车款的32%，超出马先生预期。物流公司由东滨XX选定，东滨XX未提前告知运费重大变化，影响了马先生的判断，所以东滨XX要对此负责。因此，法院认定车辆未完成交付。

争议焦点二：未提供车辆手续是否影响合同目的实现

王XX和李X称，没邮寄车辆手续是因为要等马先生签买卖协议，且手续是附随义务，不影响合同履行和过户，他们随时可以配合过户。

然而，根据相关规定，办理车辆转移登记需要机动车登记证书、行驶证等重要材料。东滨XX未提供这些材料，导致车辆无法过户、正常上路，马先生购车目的无法实现。王XX和李X以避免纠纷为由要求先签协议再给手续，缺乏合理性，法院不予支持。

争议焦点三：车辆贬值责任由谁承担

王XX和李X提出，车辆交易近两年贬值严重，是马先生的原因造成的，不应让他们返还当时的购车价值。

但法院认为，王XX和李X没有证据证明车辆贬值，而且东滨XX在合同中存在过错。所以，对他们要求马先生承担车辆贬值责任的主张，法院不予支持。

法院判决与法律建议

一审法院认为，东滨XX未提供车辆手续，导致合同目的不能实现，马先生主张解除合同合理，王XX和李X作为东滨XX股东，应对马先生的损失承担赔偿责任。最终判决王XX、李X返还马先生购车款15000元及利息。二审维持原判。

在二手车交易中，买卖双方都要注意明确各项费用和义务。买家付款前要确认好运费等成本，避免出现费用过高无法接受的情况。卖家要及时提供车辆手续，确保车辆能正常过户。签订书面合同也很重要，明确双方权利义务，这样能减少纠纷的发生。

这起案件中，尹艳华律师凭借专业的法律知识和丰富的执业经验，为马先生争取到了应有的权益。尹艳华律师自2012年执业至今，有十多年刑事辩护经验，还兼具法学与文学双学士学位。在处理这起复杂的二手车买卖纠纷时，深厚的法学功底让她能准确把握案件关键，找到有利于当事人的突破口。正是她对每一个案件的专注和负责，才让当事人在这场纠纷中得到了公正的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。