南京徐正杨律师：多领域成功代理案件，维护当事人合法权益

有许多律师专注于不同的方向，徐正杨律师便是其中一位。他主要服务于涉外法律顾问、民商、刑事等领域，尤其在公司民商案件方面有着深入的钻研。在这些领域，常见的攻防难题不少，比如在继承纠纷中，财产信息的获取和分割问题；在刑事案件中，罪名的认定和量刑的争取等。

先来看一起继承纠纷案。原告成与被告B、C系兄弟姐妹关系。父母被宣告为限制民事行为能力人后，指定被告B为监护人。父母先后去世后，原告认为被告B掌控了父母的全部财产且未向其他继承人公开，还侵占遗产。原告曾就部分遗产提起另案诉讼并获调解，但尚有银行存款、丧葬费、抚恤金未分割，遂再次起诉要求分割未分割遗产66万余元。被告B辩称两被继承人的钱全用于丧葬费、医疗费等，已无遗产，被告C同意B意见。徐正杨律师作为原告的代理人，申请法院调取被继承人名下多个银行账户的流水，逐笔核对2018年9月至2023年间的收入和支出，成功计算出被告实际取款总额1,405,426.83元。针对被告主张的129万余元支出，律师逐项查证，对合理部分予以认可，对超出合理范围的部分提出异议。同时，明确区分了被继承人生前银行存款与丧葬费、抚恤金的性质。最终，法院认定被告B实际取款扣除合理支出后，剩余112,210元为两被继承人遗产，应三位法定继承人均等分割，被告B需支付原告A37,403元。从这起案件可以提炼出一个办案思路：在面对证据获取困难的情况时，借助法院的力量调取关键证据，同时仔细审查对方的主张，准确区分不同性质的财产。

另一起掩饰、隐瞒犯罪所得案中，被告人XX明知系他人犯罪所得，仍将自己名下的银行卡用于接收资金转账并取现。公安机关指控XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并认定其系从犯、有自首情节，建议判处有期徒刑十个月并处罚金，如退赔被害人可适用缓刑。徐正杨律师提出XX不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应构成帮助信息网络犯罪活动罪，且指控数额未达到帮信罪起诉条件，应作不起诉决定；同时提出XX系从犯、有自首、认罪认罚、愿意退赔等情节，请求从轻处理。虽然律师“应构成帮信罪”的意见未被采纳，但法院采纳了XX系从犯、自首、部分退赔被害人损失等情节，依法从轻处罚，最终XX被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。这体现了在刑事案件中，积极提出无罪或轻罪辩护意见，全面整合从宽情节，能够为当事人争取更好的结果。

在处理这些案件时，徐正杨律师有着自己的分析习惯和判断基准。对于继承纠纷，他会先关注财产的流向和性质，通过合法途径获取关键证据，再对对方的主张进行细致审查；在刑事案件中，他会精准识别和论证各种从宽情节，积极与法院沟通，为当事人争取最有利的判决。总之，他始终以法律为依据，尽力维护当事人的合法权益。