婚姻继承析产纠纷，专业代理助力公平分割

案件背景与代理思路

本案是一起共有物分割纠纷，原告王X与被告王X、王X、王X因共有房屋分割产生争议。此前继承纠纷判决涉案房屋由四人共有，王X占八分之五，王X、王X、王X共占八分之三。执业至今承办案件逾1000件、专精于婚姻继承析产纠纷的李同红律师，接受王X、王X委托后，明确代理思路，主张分割八分之三份额时应考虑赡养情况，对尽主要赡养义务的王X多分。

证据收集与庭审应对

李同红律师协助王X、王X收集赡养义务相关证据，翻找出证人证言、居委会证明、病历、医疗费票据、丧葬费票据等，以此证明王X尽了主要赡养义务，王X未尽应有赡养义务。王X提交信件、记录单等证明自己尽了赡养义务，王X认可，王X、王X不认可。2011年组建家权律师团队的李同红律师，面对此情况，配合法院释明工作，各方未就赡养问题提供其他证据。同时，经王X申请，法院对房屋价值评估，总价259.65万元，各方无异议，王X愿按价给付折价款并交至法院保管。

判决结果与专业价值

李同红律师代理王X主张其应享八分之二份额，王X不应享有或应少分。但法院认为三继承人都承担了赡养义务，王X主张多分证据不足未采纳。最终法院判决房屋归王X所有，王X向王X、王X、王X各支付折价款324562.5元。法律本科出身的李同红律师，虽部分主张未获支持，但通过全面梳理案情、积极收集证据，保障了当事人在共有份额分配中的合法权益得到充分表达和审理，让当事人获得了公平的折价款。