夫妻共同财产赠与他人，还能要回来吗？

案件事实背景

原告张X与第三人王X是合法夫妻，于2014年7月2日登记结婚。张X发现，被告李X明知王X有配偶，还和王X发展不正当男女关系。王X在婚姻存续期间，未经张X同意，擅自把夫妻共同财产赠给李X，包括转账和购置车辆等。张X要求李X返还56723.35元、豫LD23599五菱牌小型新能源汽车一辆，赔偿精神损失费30000元并公开道歉，还要求第三人赵X配合办理车辆过户。李X则称源汇区法院无管辖权，自己与王X是朋友关系，经济往来是正常借款还款，车辆是其父赵X购买，不构成不当得利。第三人王X也说和李X是朋友，经济往来正当；第三人赵X称车辆是自己贷款购买，请求驳回对他的诉请。

核心争议点及法院认定

管辖权问题

李X辩称源汇区法院无管辖权。法院经审查，依法对本案行使管辖权，没有支持李X关于管辖权的异议。这表明法院在受理案件时，会依据法律规定严格审查自身管辖权，不会因被告的异议而随意改变管辖决定。

不正当关系认定

张X认为王X与李X是情人关系，违背公序良俗。李X和王X都称是朋友关系。法院根据张X提供的对话录音，认定王X与李X系情人关系，这种关系违背公序良俗，不受法律保护。这说明在类似案件中，有效的证据对于认定事实至关重要，对话录音等视听资料可以作为有力的证据来证明当事人之间的关系。

不当得利认定

张X主张王X在婚姻存续期间向李X的转账属于夫妻共同财产，王X的处分行为不正当，李X构成不当得利。李X则称双方经济往来是正常借款还款。法院认为，王X在婚姻存续期间向李X的转账，属于夫妻共同财产，王X的处分行为不正当，致使张X财产受损，李X取得该款项无合法根据，构成不当得利。经核算，双方相互转账差额为56608.35元，李X应予以返还。这体现了法律对夫妻共同财产的保护，未经配偶同意擅自处分夫妻共同财产的行为是不被认可的。

车辆相关问题

张X要求李X返还车辆，并让赵X配合过户。赵X称车辆是自己贷款购买。涉案车辆登记在第三人赵X名下，且赵X提供了偿还贷款的证据，所以法院对张X要求返还车辆及赵X配合过户的诉请不予支持。这说明在涉及财产归属问题时，车辆登记信息和相关还款证据是判断车辆归属的重要依据。

精神损害赔偿及道歉问题

张X要求李X赔偿精神损失费30000元并公开道歉。法院认为本案系不当得利纠纷，精神损害赔偿、赔礼道歉属于侵权责任承担方式，与本案非同一法律关系，不宜一并审理，所以对该部分诉请不予支持。这表明不同的法律关系需要通过不同的诉讼程序来解决，不能在一个案件中混同处理。

整体判决结果

最终，法院判决被告李X于本判决生效后十日内返还原告张X56608.35元；驳回原告张X的其他诉讼请求；案件受理费984元，由被告李X承担642元，原告张X承担342元。

法律建议

从这个案子可以看出，夫妻双方在处理共同财产时，一定要相互沟通、协商一致。如果发现配偶擅自处分共同财产，要及时收集相关证据，如转账记录、对话录音等，以便维护自己的合法权益。同时，在涉及财产赠与等行为时，要谨慎考虑，避免因不当行为引发法律纠纷。

结尾

在这起不当得利纠纷案件中，法院依据事实和法律作出了公正的判决，保护了原告张X的部分合法权益。李丹律师作为原告的委托诉讼代理人，凭借其丰富的执业经验和深厚的法学功底，为案件的顺利推进提供了有力支持。李丹律师自2010年开始执业，至今已有十六年，累计承办案件逾800件，尤其擅长婚姻家事领域。她毕业于北京大学法学专业，又在西北政法大学进行在职研究生学习，这种深厚的法学背景让她在处理本案复杂的法律关系和证据问题时格外从容。在办理此案过程中，她准确把握案件关键，为当事人争取到了应有的权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。