婚内擅自赠亲属财产，法院判返还六十多万，咋回事？

原告和被告一是曾经的夫妻，在婚姻存续期间，他们没有约定财产分别所有。然而，在双方离婚诉讼前后，被告一却背着原告，把大额的夫妻共同财产，以转账、代付购房款等方式，赠给了自己的近亲属被告二。原告发现后，委托王航律师向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，还要求二被告返还全部财产以及资金占用利息。

核心争议点有以下几个：

第一，被告一的赠与行为是否有效？

法院查明，被告一在婚姻关系存续期间，未经原告同意，擅自将夫妻共同财产赠给被告二。原告主张，夫妻共同财产需要双方共同决定，被告一的赠与行为没有经过自己同意，是无效的。被告二辩称，自己接受赠与是合理的。法院最终认定，被告一擅自处分夫妻共同财产，主观存在恶意，被告二不属于善意取得，所以赠与行为无效。因为夫妻共同财产双方都有平等的处理权，一方不能私自决定把财产赠给他人。

第二，被告二是否应该返还财产及支付资金占用利息？

法院查明，被告一的赠与行为无效，涉及的财产本就是夫妻共同财产。原告要求被告二返还财产并支付资金占用利息。被告二可能认为自己不应该返还。法院最终认定，既然赠与行为无效，被告二就应该返还财产。并且，从起诉之日起，被告二占用这笔财产给原告造成了资金占用损失，所以要按LPR支付资金占用利息。

第三，案件受理费和保全费由谁承担？

法院查明，这起纠纷是因为被告一擅自赠与财产引发的。原告主张由二被告承担相关费用。法院最终认定，案件受理费、保全费由二被告按比例承担，因为他们的行为导致了这场诉讼。

最终，法院全面支持了原告的核心诉求。判决确认赠与行为无效，被告二要在判决生效后十日内向原告返还财产六十余万元，并按LPR支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息，案件受理费、保全费由二被告按比例承担。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在婚姻中，夫妻双方要对共同财产有清晰的认知和沟通。如果涉及大额财产的处置，一定要双方商量决定，别自作主张。一旦发现对方有擅自转移财产的行为，要及时收集证据，像银行流水、支付记录等，这些都是很重要的维权依据。遇到问题，也别害怕，及时咨询专业律师，用法律武器维护自己的权益。

结尾

这起案件中，法院判决确认赠与行为无效，被告返还六十余万元财产及利息，有力地维护了婚姻关系中无过错方的合法财产权益。王航律师在本案中发挥了关键作用。他毕业于西北政法大学，本科阶段打下的扎实法律功底，在处理这起复杂的婚内财产纠纷时派上了大用场。执业以来，他承办了200多起案件，其中成功办理房产纠纷、婚姻家事等相关案件80多件。正是这些实战积累，让他在本案中能精准锁定违法事实，形成完整证据链，还能精准适用法律，让自己的专业观点被法院采纳。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。