善破复杂困局，精准捍卫民商权益

在当下商业活动日益复杂、合同纠纷频发的商业生态中，合同的履行与权益保障面临诸多挑战。刘亘煜律师，法学本科学历，凭借多年深耕民商事领域的经验，成为解决合同纠纷的专业能手。

在“公司注销股东失联，跨域调查破局维权——代销押金全额追回成功案”中，案件初始便困难重重。上海XX公司注销，股东失联且身份信息不完整，涉案相关沟通人员身份模糊。刘亘煜律师在大学法学本科的系统学习中，养成了严谨的逻辑思维和对法律程序的精准把握。基于此，他迅速制定方案，先通过工商档案查询获取基础信息。但登记信息中关键内容不全，早年在基层法院处理大量合同纠纷案件时，他积累了丰富的调查经验，深知跨域调查的重要性。于是，他带领团队多次前往上海、安徽等地，走访市场监管部门、社区居委会、原公司办公地址等，还协调公安户籍部门，最终完整固定了股东的有效身份信息及住所地，为立案扫清障碍。同时，他梳理核心证据链，核实合同原件、收集支付凭证、调取运货单等，为追究股东责任奠定基础。

一审庭审时，被告提出多项抗辩。刘亘煜律师在大学学习期间打下的扎实法学理论基础，让他能精准反驳。对于退货问题，他提交运货单和微信记录，结合商业逻辑反驳；关于5万元退款，指出收款方与本案无关；在诉讼时效方面，明确符合《民法典》规定；依据《公司法》及相关司法解释，强调股东的连带清偿责任，并提交调查获取的材料佐证。最终，一审法院采纳了他的全部意见。

被告不服上诉，刘亘煜律师针对性制定答辩策略。在事实层面，提交证据证实退货情况，指出对方陈述自相矛盾；法律层面，明确押金性质，反驳对方先履行抗辩权；程序层面，强调对方注销导致的不利后果应由其承担。二审法院维持原判，委托人权益得到保障。

在“买卖合同纠纷一审全败，二审代理成功改判，为当事人挽回七十余万元经济损失”案中，一审败诉的关键在于诉讼时效争议。刘亘煜律师全面梳理卷宗，精准锁定核心争议焦点。他在法学学习过程中，对各类法律条文有深入研究，精准援引《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，明确诉讼时效应从刑事终审判决生效之日起算。对方在刑事侦查阶段确认欠款及主张抵销构成诉讼时效中断，还款计划未约定履行期限，债权人可随时主张权利。庭审中，他提交全量证据，申请证人出庭，充分发表代理意见，推动二审法院采纳其观点，成功改判，为当事人挽回经济损失。

刘亘煜律师凭借法学本科的专业训练、基层案件的经验积累以及对法律条文的精准运用，在民商事合同纠纷案件中，展现出强大的破局能力。他的专业特质为同类实务提供了重要的标尺，无论是面对复杂的调查取证还是法律适用问题，都能以扎实的专业素养和丰富的实践经验，为当事人提供有效的法律服务，保障其合法权益。